निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

  • Erstellt am 02/10/2017 23:25:16

R.Hotzenplotz

26/07/2018 09:03:47
  • #1
हम देखेंगे कि यह कितने यूरो का मामला है। कुल मिलाकर यह सारा पैसा लगभग 17 सेमी ऊंचाई के लिए है। जैसा चाहो, वैसे नहीं होगा, क्योंकि जो बहुत जरूरी चौड़ाई है वह अब संभव नहीं है।

GU से वापसी की सीमा मैं ज्यादा मानूंगा। बात तब उन खर्चों की होती है जो संभवतः अनुबंध के अनुसार स्थिति को पुनः स्थापित करने के लिए करना पड़ेगा। वहाँ आप जल्दी ही 20k+ के करीब पहुँच जाते हैं।

मैं अभी एक और वकीली राय लूँगा और फिर निर्णय लूंगा, यदि आज दोपहर तक उम्मीद है कि खर्चे सामने आ जाएँगे।

हम माता-पिता के बाथरूम की Kalksandstein की दीवार को भी तोड़कर Trockenbau से बदलेंगे। इसकी लागत भी लगभग € 3,000 है लेकिन ऐसा नहीं होगा क्योंकि हमें स्थापना के बाद पता चला कि वहाँ कोई Unterputz-Spiegelschrank नहीं लगाया जा सकता, क्योंकि वह केवल Trockenbau में संभव है।
 

kaho674

26/07/2018 09:07:58
  • #2
चौड़ाई में क्या समस्या है? स्थैतिकता?
 

R.Hotzenplotz

26/07/2018 10:03:08
  • #3
अफवाह के अनुसार हाँ। विशेषज्ञ भी ऐसा ही मानते हैं। हमें विशेषज्ञ को एक तथाकथित सपोर्ट देना पड़ा। यह 12 सेमी है और उनका कहना है, खैर, तब कुछ नहीं किया जा सकता।

आज दोपहर को एक दूसरा वकील निर्माण स्थल का दौरा करेगा, जो तकनीकी रूप से मुझे लगता है कि इस विषय में और भी बेहतर है और वह मुझे दूसरी राय देगा।

मुझे अच्छा लग रहा है कि वे भी इसे现场 पर देखेंगे!!
 

kaho674

26/07/2018 10:22:35
  • #4

हाँ, ऐसा होना चाहिए।

अब सवाल यह है कि आप क्या असंगत मानते हैं। इससे पहले कि मैं पूरे घर से नफरत करूँ, शायद मैं कहीं एक स्टील की सहारा लगा दूं, अगर इससे मदद मिलती है। दूसरी तरफ, बहुत कुछ जल्दी भूल जाता है जब आप वहां रहना शुरू कर देते हैं।
 

R.Hotzenplotz

26/07/2018 11:54:15
  • #5


उन्होंने मेरा हिसाब तक नहीं लगाया क्योंकि वे कहते हैं कि यह आर्थिक रूप से व्यावहारिक नहीं है। जैसा कि कहा गया है, संपर्क भी दुर्भाग्यवश बहुत सहयोगी नहीं है।
 

11ant

26/07/2018 12:42:20
  • #6
और मैं उन्हें सही मानता हूँ। यही बात।

कुछ जगहों पर मुझे ऐसा लगتا है कि नौसिखिएपन के साथ भी अत्यधिक किया जा सकता है।

निर्माण सेवा विवरण में चित्र अनुबंध का हिस्सा थे, और वकील की कानूनी व्याख्या केवल टेक्स्ट भाग से निकाली जा सकती है। तीसरे स्तर पर वह ऐसे न्यायाधीश के सामने आता है, जो खुद या विशेषज्ञों के माध्यम से पर्याप्त तकनीकी जानकारी देता है, जिससे यह कहा जा सकता है कि कार्यान्वयन योजनाओं में, जब तक अन्यथा स्पष्ट रूप से न बताया गया हो, हमेशा कच्चे निर्माण के आयाम होते हैं।

संरचनात्मक रूप से ऊंचाई न ऊपर बढ़ सकती है और न नीचे, और चौड़ाई केवल अत्यधिक प्रयास से और मेरी अनुमान के अनुसार केवल 12 सेमी (प्रत्येक तरफ 6 सेमी) तक ही बढ़ सकती है। तो इसे उसी माप पर छोड़ो।

और अपने आर्डर के अनुसार इसे स्वीकार करने के लिए किसी लागतात्मक "समायोजन" का सपना मत देखो। यह अंततः एक समझौते में खत्म होगा - और तब तक तुम्हारे बच्चे को फ्रेंच या लैटिन में से चुनना होगा, इससे पहले नहीं।

तुम्हारे लिए सबसे बड़ा संभावित लाभ वह है कि जीयू तुम्हें खिड़की विवाद को सुलझाने के बदले में उस सोपी हुई बेडरूम खिड़की के बाद में इंस्टालेशन के लिए एक दोस्ताना कीमत देता है।

यह खिड़की शायद इस फोरम की इतिहास की किताबों में हमेशा के लिए रह जाएगी, यदि कभी किसी को अपने और जीयू-आर्किटेक्ट के बीच गुणवत्ता में अंतर का एक ठोस उदाहरण चाहिए।
 

समान विषय
26.01.2017कुछ महीनों के बाद ड्राईवॉल में दरारें15
07.04.2020अंदर की दीवारें: फाउंडेशन या ड्राईवाल?17
02.04.2017मासिव हाउस या ड्राईवॉल निर्माण?10
25.06.2019ईंट निर्माण विधि के साथ ड्राईवॉल / ड्राईवॉल की विशेषताएं14
09.05.2021भीतरी दीवारें ड्राईवल से बनी हैं या ईंट से?18
21.09.2022वॉक-इन शावर, ड्राईवॉल या बेहतर दीवार बनाना, वैकल्पिक रूप से कांच की दीवार20
10.03.2025ड्राईवॉल भंडारण कक्ष / शौक का कमरा, सुझाव69

Oben