रक्षात्मक प्रस्ताव, या क्या घरों की कीमतें इतनी महंगी हो गई हैं?

मुझे यह काफी संकीर्ण दृष्‍टि वाली लगती है। यदि संपत्ति फिर से सट्टेबाजों या बैंक को चली जाती है क्योंकि मालिक इसे नहीं रख सकते, तो इससे शहरों में आवास की स्थिति और खराब हो जाएगी।

यह आप पर निर्भर होगा कि आप इसे "सट्टेबाज" को बेचें या किसी अच्छी परिवार को कम कीमत पर दें।

मेरा मतलब यह था कि फिर शहरों के घरों के मालिक वे लोग नहीं होंगे जो वहां रहते हैं, बल्कि कुछ निवेशक होंगे जो निर्दयता से कीमतें बढ़ा देंगे। वहां 1 या 2 घर होने से ज्यादा फर्क नहीं पड़ता।

मूलक कारणों से पहले वहां घर के मालिक या निजी वारिस होते थे, जो "निर्दयता" से पैसे कमाना पसंद करते थे।

अब ऐसा क्यों? किराए पर दिया गया घर आमतौर पर खुद को चलाने में सक्षम होना चाहिए।

यह कहां लिखा है या यह उम्मीद कहां से आई? लेकिन यह एक समझने योग्य इच्छा है।

जब कर चुकाने पड़ें तो वे हमेशा समस्या होते हैं। ;) लेकिन नहीं, समस्या यह नहीं है। मैं इसे कई बार कह चुका हूँ। मेरी समस्या अप्रत्यक्ष रूप से नहीं बढ़े हुए कर छूट की सीमा है।

नहीं, वे नहीं हैं, वे एक अनिवार्यता हैं क्योंकि वे हमारे सिस्टम का हिस्सा हैं। क्या कर छूट की सीमा भी कम होनी चाहिए थी जब संपत्ति की कीमतें गिर गईं? क्या कर छूट की सीमा शहर में ज्यादा बढ़नी चाहिए बजाय ग्रामीण स्थानों के, यानी बाजार के अनुसार? जैसा कि ऊपर बताया गया है, कर छूट की सीमाएं पिछले वर्षों में दोगुनी हो गई हैं। अगर वे अब बढ़ती भी हैं और तुम्हारे मामले में उपयुक्त हैं तो स्टार्नबर्गर झील के पास एक विला के वारिस के लिए यह कैसा होगा? वह भी समान अधिकार के साथ शिकायत करेगा। यह किस हद तक जाना चाहिए क्योंकि तुम्हारे 1.7 मिलियन कोई सार्वभौमिक मानक नहीं हो सकते।
तुम्हारे अनुसार सीमा कहां होनी चाहिए और खासकर यह सीमा किसी विशेष राशि पर क्यों होनी चाहिए न कि कहीं और? मुझे यह जानना होगा।

तुम केक को एक साथ खाना और रखना चाहते हो - यही समस्या है।

बिल्कुल सही! मेरा मतलब बुरा नहीं है लेकिन तुम्हें यह समझना चाहिए कि हर चीज की एक कीमत होती है। मूल्य विस्फोट के कारण तुम्हें वह अनमोल सुख मिला है कि पूरे परिवार की बुढ़ापे की चिंता को नियंत्रित किया जा सकता है। यह एक अमूल्य मूल्य है जो केवल अवसर और भाग्य से तुम्हें मिला है, जिसे जरूरत पड़ने पर तुम भुना सकते हो, तुम खुशकिस्मत हो। लागू कानून के अनुसार इसके लिए अब थोड़ा सा कर अदा करना होगा।

तुम्हारे प्रयास के लिए धन्यवाद, मैं पूरी तरह से इसे समझ नहीं पा रही हूँ। मैं कर सलाहकार नहीं हूँ लेकिन फिलहाल मेरी राय में यह स्थिति है:
उत्तराधिकार संपत्ति 1.7 मिलियन
बेटा 1 कर छूट 400 हजार
बेटा 2 कर छूट 400 हजार
पौत्र कर छूट 200 हजार
कर योग्य: 700 हजार पर 19% = 133 हजार. उफ्फ।

यह राशि तब तो तीन वारिसों के लिए संयुक्त रूप से देय होगी!!!

मुझे आश्चर्य होगा अगर हमें कोई टैक्स नहीं देना पड़ा - कम से कम वर्तमान कानूनों के तहत। :D

और यदि वास्तव में आपको टैक्स नहीं देना पड़ता है, तो कानूनों को जल्द ही संशोधित किया जाना चाहिए। करोड़ों की संपत्ति का बिना समाज के लिए योगदान दिए विरासत में देना मुझे पूरी तरह से अन्यायपूर्ण लगता है।

,
हमारे यहां योजना बनाने में भी लगभग ऐसा ही था,
दो गर्मियों के लिए घास काटनी पड़ी, यह सोचते हुए कि मैं यह वास्तव में किसके लिए कर रहा हूँ।
बच्चे नहीं चाहते थे, पोते-पोतियाँ छोटे थे।
योजनाओं को परिपक्व होने की ज़रूरत होती है,
और कर सलाहकार के साथ वार्षिक बातचीत हमारे लिए बहुत प्रकाशमान थी।

आपने मूल्य विस्फोट के माध्यम से वह अमूल्य विलासिता हासिल की है कि आप सभी परिवार के सदस्यों की बुढ़ापे की चिंताओं को तुरंत नियंत्रित कर सकते हैं। यह एक अमूल्य मूल्य है, जो केवल संयोग और भाग्य से आपके लिए उत्पन्न हुआ है, जिसे आप आवश्यकता पर भुनाने में सक्षम हैं, आप भाग्यशाली लोग। वर्तमान कानून के अनुसार इसके लिए अब कुछ कर देना होगा।

मैं पूरी तरह से अलग सोचता हूं। संपत्ति का वास्तविक मूल्य हमारे लिए नहीं बदला है। केवल संख्यात्मक मूल्य बढ़ा है। हम इस संपत्ति को बेचने के इच्छुक नहीं हैं। मुझे बेचने के लिए क्यों मजबूर किया जा रहा है?
यह संपत्ति बिल्कुल भी कोई आकस्मिक सौभाग्य नहीं है। यह एक पूरी ज़िन्दगी की मेहनत, साहस, पसीना, त्याग और सृजनात्मकता का परिणाम है। और अब इसे हमसे छीन लिया जाना है और मुझे खुशी भी मनानी है और शेष पैसे से एक उतनी ही अधिक महंगी और खराब संपत्ति खरीदनी है। यह पागलपन है।

[QUOTE="guckuck2, post: 557471, member: 47988"]
यदि यह विषय तुम्हारे लिए महत्वपूर्ण है, तो भूमि को तोड़ दो और किफायती कीमतों पर मकान बनाओ। मैं सच में ऐसा कह रहा हूँ।

मुझे यह कम महत्वपूर्ण नहीं लगता, लेकिन मुझे लगता है कि यह राज्य का काम है।
[/QUOTE]

और क्या तुम्हें नहीं लगता कि इसके लिए राज्य को भी कर राजस्व की आवश्यकता होती है? ठीक वैसे ही जैसे पोते की नि:शुल्क शिक्षा के लिए ताकि मकान भी फायदेमंद हो? और ड्रेज़डेन के भूस्खलन सुरक्षा के लिए ताकि सुंदर जमीन डूबा न जाए? आदि आदि।

मैं बिलकुल अलग सोचती हूँ। हमारी संपत्ति का वास्तविक मूल्य हमारे लिए बदल नहीं पाया है। केवल संख्यात्मक मूल्य बढ़ा है। हम यह संपत्ति बेचना नहीं चाहते। मुझे बेचने के लिए क्यों मजबूर किया जा रहा है? यह संपत्ति बिल्कुल भी कोई संयोग नहीं है। यह पूरे जीवन की मेहनत, साहस, पसीना, त्याग और सृजनात्मकता का परिणाम है। और अब इसे हमसे छीन लिया जाना है और मुझे खुशी भी मनानी है और बची हुई राशि से एक महंगी और खराब संपत्ति खरीदनी है। यह तो पागलपन है।

दिल से कहूँ तो: क्या तुम्हारा कैलेंडर खराब हो गया है और यह 1 अप्रैल दिखा रहा है? या तुम यहाँ हमारे साथ शरारत कर रहे हो और चुपचाप हँस रहे हो? यह वास्तव में गंभीर नहीं हो सकता :oops: