एकल मामले वास्तव में बुनियादी चर्चा के लिए उपयुक्त नहीं होते हैं, फिर भी (मेरी) एक छोटी रिपोर्ट जिसके साथ मैं आज सुबह तीन घंटे व्यस्त रहा:
मेरी माता ने पिछले 35 सालों से एक पुरुष (जो मेरे पिता नहीं हैं) के साथ शादी किए बिना साथ रहा, और पिछले दस साल घर में उनकी देखभाल की। शुरूआत में 2021 में वह मर गया। उस पुरुष की बेटी ने उससे 30 साल पहले संबंध तोड़ लिया था, क्योंकि उसकी दृष्टि में ‘उसने उसका परिवार नष्ट कर दिया था’। मेरी माँ के मित्र ने तीन दशकों तक अपनी बेटी से संपर्क पुनः स्थापित करने का प्रयास किया लेकिन असफल रहा। अंत में उन्होंने चार साल पहले एक वसीयत बनाई जिसमें मेरी माँ को एकमात्र वारिस बनाया गया। और अब बात आती है: उत्तराधिकार कर 30% है केवल 20,000 यूरो की छूट के साथ, और बेटी का वैधानिक हिस्सा वारिस (यानी मेरी माँ) के सामने है। यह मेरे लिए अभी स्पष्ट नहीं है कि क्या यह वैधानिक हिस्सा कर योग्य उत्तराधिकार राशि को कम करता है या नहीं। यदि स्थिति बहुत खराब हुई, तो मेरी माँ को पहले पूरी विरासत पर 30% कर देना होगा और फिर बेटी का वैधानिक हिस्सा दिया जाएगा। बेटी के लिए विरासत कर-मुक्त है।
इतना असमान व्यवहार के विषय में।
यद्यपि यह एक छोटी रकम का मामला है, और न तो मेरी माँ को और न ही मुझे इसमें कोई समस्या है, फिर भी यह अधिकांश आम नागरिकों की तुलना में एक विलासिता समस्या है। उन साथियों की भीड़ जो कड़ी मेहनत करते हैं और तब भी महीने के अंत तक कैसे गुजारा करें, यह सवाल करते हैं। जिनके पास कोई अवसर नहीं है कि वे संपत्ति बनाए जो बढ़ सके। जिन्हें हम संपन्न लोग शहरों से और अब तो उपनगरों से भी बाहर कर दिया गया है। जो अब पूरी महंगाई का सामना कर रहे हैं। और अंततः वृद्धावस्था में गरीबी का सामना करेंगे। ये साथियों - और शायद ये हमारी सोच से कहीं अधिक हैं - वे ही असमान व्यवहार और अन्याय के विषय में शिकायत कर सकते हैं।