रक्षात्मक प्रस्ताव, या क्या घरों की कीमतें इतनी महंगी हो गई हैं?

लेकिन यह भी म्यूनिख है, न।
बर्लिन में तुम 1200-3000 तक दे देते हो ऐसी एक टाउनहाउस के लिए, माइक्रो लोकेशन और Ausstattung के हिसाब से।

ठीक है, ड्रेसेन शायद थोड़ा अलग होगा, हालांकि अगर यह वाकई शहर के बीच में है और ठीक-ठाक हालत में है, तो मैं ड्रेसेन में भी 1500 से ज्यादा की कल्पना कर सकता हूँ। लेकिन वहाँ मैं ज्यादा जानकार नहीं हूँ, बस इतना पता है कि हाल ही में वहाँ के दाम बहुत बढ़ गए हैं।

शहर या क्षेत्र पर निर्भर करता है। यहाँ म्यूनिख के दक्षिण में 140 वर्ग मीटर के टाउनहाउस 4500 यूरो में किराए पर मिल रहे हैं। शहर में घर पांच अंकीय कीमतों में हैं।

म्यूनिख वास्तव में इतना शानदार रहने लायक क्या है कि लोग इतनी रकम देते हैं?
यहाँ कीमत और मूल्य का संतुलन कहाँ है?

मुझे लगता है कि यह कई सक्षम नियोक्ताओं के साथ अधिक जुड़ा हुआ है...

म्यूनिख में वास्तव में क्या इतना खास है कि लोग इसके लिए पैसे देते हैं?
यहाँ कीमत और गुणवत्ता का अनुपात कहाँ है?

मुझे लगता है कि इसका कारण कई आर्थिक रूप से सक्षम नियोक्ता हैं...

मेरा जेठ और मेरा गवाह भी म्यूनिख में रहते हैं और "आर्थिक रूप से सक्षम नियोक्ताओं" के लिए काम करते हैं। मैं एक बाहर वाले के रूप में हर बार इस शहर को शानदार पाता हूँ। शहर और खासकर इसके आसपास की स्थिति दोनों ही बहुत अच्छी हैं। जैसे रेसिंग बाइक लेकर स्टारनबर्गर झील तक जाना, फिर थोड़ी देर कार से वालचेंस के पास जाना और माउंटेन बाइकिंग, पैदल चलना या सर्दियों में स्की करने के लिए पहाड़।

यहाँ सब कुछ है। और इटली या भूमध्य सागर भी बहुत जल्दी पहुंचा जा सकता है।

मैं आसानी से समझ सकता हूँ कि यहाँ इतनी महंगाई क्यों है। जब भी कोई आउटडोर खेल करना चाहता है, तो यहाँ वह संभव है। सिवाय वाटवांडरन के।

मैं अब कुछ провокационный कहता हूँ: आखिर विरासत को क्यों संभव बनाया जाए? सब कुछ राज्य के पास चला जाता है। अनुमति दी जा सकती है कि सब कुछ एक चैरिटेबल संस्था को दान कर दिया जाए। इसके सामाजिक और आर्थिक परिणाम क्या होंगे?

विरासत कर की राशि पर निश्चित रूप से अच्छी बहस हो सकती है, लेकिन 100% पर मैं भी विपक्षी हूँ। मैं यह भी मानता हूँ कि अधिकांश विरासतें छोटी होती हैं जो सही मायने में वारिसों के लिए लाभकारी होती हैं। निश्चित रूप से कुछ अपवाद होते हैं लेकिन मुझे यह समस्या नहीं है कि कुछ लोग बहुत ज्यादा संपत्ति रखते हैं, बल्कि यह कि बहुत सारे लोगों के पास बहुत कम है।

दूसरे दो सवाल: यदि हमारी संपत्ति की स्वामित्व दर उल्लेखनीय रूप से अधिक होती तो अचल संपत्ति बाजार कैसा दिखता? बहुत बातचीत होती है किफायती किराए के बारे में, लेकिन स्वामित्व दर बढ़ाने के बारे में कम।

और आखिर क्यों विरासत कर के मुक्त सीमा संबंध को रिश्तेदारी के आधार पर जोड़ा जाता है? क्या यह अभी भी इस समय के अनुरूप है?

लेकिन यह भी म्यूनिख है, है ना।
बर्लिन में आप एक इस तरह के Reihenhaus के लिए 1200-3000 यूरो भुगतान करते हो, माइक्रोलोकेशन और Ausstattung के हिसाब से।

हमारे पड़ोसी ने अपना नया घर (Einfamilienhaus) हाल ही में 3500 यूरो किराए पर दिया था। पता नहीं कि उसने वास्तव में इस कीमत पर किराया दिया या नहीं, लेकिन कम से कम विज्ञापन अब ऑफ़लाइन है।
निकटतम S- या U-Bahn का कनेक्शन नहीं है। केवल बस।
व्यक्तिगत रूप से, मैं बर्लिन और इस लोकेशन में Schmerzgrenze को 2500 यूरो पर रखता।
ऐसे में बहुत solvent किराएदारों की जरूरत होती है, जो संपत्ति में बंधना नहीं चाहते और इसके बजाय किराए पर रहना पसंद करते हैं।