रक्षात्मक प्रस्ताव, या क्या घरों की कीमतें इतनी महंगी हो गई हैं?

यह वाक्य न्यायिक निर्णयों में नहीं है, यह दोष के दायित्व से मुक्ति नहीं देता। यदि दोष ज्ञात हैं तो उन्हें बताना आवश्यक है, अन्यथा विक्रेता के लिए महंगा पड़ेगा।

यह वाक्य न्यायनिर्णय में नहीं मिलता है, यह वस्तु दोष की जिम्मेदारी से मुक्ति नहीं देता है।

यदि दोष ज्ञात हैं तो उन्हें बताना आवश्यक है, वरना विक्रेता के लिए महंगा पड़ सकता है।

विषय इतना सरल नहीं है। सभी खामियां बतानी जरूरी नहीं हैं और "जैसा देखा" की अभिव्यक्ति कानूनी दृष्टि से महत्वपूर्ण है। इसलिए विशेषज्ञ की सलाह ज़रूरी है। इसके बाद सामान्य खामियां बाहर हो जाती हैं, केवल धोखाधड़ी से छुपाई गई नहीं।

स्वाभाविक रूप से यह सरल नहीं है, लेकिन ज्ञात نقصों को बताना आवश्यक है, उन्हें आगे विस्तार से चर्चा करना सीमा से बाहर होगा।

शायद न्यायाधीश अलेक्जेंडर होल्ड के मामले में।

यह मुझे फिर भी कुछ अधिक घमंडी लगता है।
हालाँकि बाद में अधिकार को माँगना या उसे प्राप्त करना कठिन हो सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि ज्ञात दोषों को छुपाना अनुमति प्राप्त है। एक कानूनी कार्य में दोष छुपाना धोखाधड़ी कहलाता है और कानूनी लेन-देन में यह कानूनन दंडनीय है। और हाँ......फिर भी कई ठग आज़ाद घूम रहे हैं, पर यह उनकी कार्रवाइयों को वैध नहीं बनाता।
हत्या भी दंडनीय है, यदि पकड़े न जाएं तो भी, यहाँ तक कि ओंकल होल्ड के मामले में भी।