Une maison pour un volume total de 400k est-elle encore possible ?

Addendum :

Sur ce point, à ta place, je ferais confiance au forum (pas à moi). Je suis sûr que les membres du forum ici y arriveront.

Par "mich", je veux dire moi, Pinkiponk, pas toi, Hausbauer2021, l’auteur du fil. :)

La plupart des gens manquent de mouvement à cause de leur travail. Alors, monter un peu les escaliers ne fait pas de mal, ça maintient en forme :)

Tu ne diras plus ça quand tu seras un peu plus âgé ;) Mais peu importe... pour bouger, il ne faut pas forcément un escalier dans la maison, une promenade suffit souvent.

Je ne comprends pas du tout comment on peut construire une maison sans prévoir un atelier.

L’atelier est toujours relégué à l’arrière-plan. Tu as besoin d’une scie circulaire ? Ça marche aussi sans sous-sol, pour bricoler...

Mais tout ça ne sert à rien au TE. Il n’a que 400000 ! Et d’après toi, doit-il maintenant se faire un sous-sol atelier et une petite cabane de 70 m² ? Ou à quoi doit-il renoncer pour tenir dans 400000 ? Chambre d’enfant ? Salon ? Ou juste un atelier au-dessus du sol – sans maison du tout ?

Pour beaucoup de choses, il existe différentes solutions. [Keller Gartenhütte Doppelgarage oder erweiterte Grundfläche EG] peut répondre aux besoins. Tout est une question de budget, de préférences personnelles et aussi du terrain.

Je pense néanmoins que, si l’on doit consciemment renoncer à trop de choses et que cela est difficile, la location est une excellente option. Ou si l’on a peur des dettes, comme c’est le cas pour le [TE]. Tout le monde ne veut pas ou ne peut pas devenir propriétaire.

Celui qui est content avec peu peut aussi bien vivre dans une petite maison. Je trouve cela admirable, parfois j’aimerais pouvoir faire pareil :)

Ça fonctionne aussi sans sous-sol, pour bricoler...

C’est ce que j’ai écrit. Il s’agit du fait que la machine à laver, le sèche-linge, le chauffage, la ventilation, etc., etc. doivent se trouver quelque part. Sans sous-sol, il faut simplement créer de la place ailleurs pour cela.
De plus, j’ai aussi écrit que s’il n’y a pas de sous-sol, eh bien il n’y en aura pas.

Mais si on veut un sous-sol ET qu’on peut en avoir un, je le construirais, surtout si on n’a pas un grand terrain.
On peut tout rénover plus tard quand on a de l’argent, même ajouter un étage.
Mais la décision « sans sous-sol » est définitive pour une propriété.

Mais premièrement, cela dépend toujours de la situation personnelle et des préférences et ne peut jamais s’appliquer à tout le monde de manière générale.
Deuxièmement, je suis simplement fan des sous-sols, mais avec des faits, je ne me laisse pas convaincre si facilement ;)

Mais si on veut ET peut faire une cave,

le TE ne peut pas. Que lui conseilles-tu ?

La énième discussion sur les caves avec toujours les mêmes arguments.

C'est en fait extrêmement simple : le TE relit encore une fois les dizaines de threads sur les caves, pro et contra. Il dort encore 2-3 nuits dessus et réfléchit s'il veut vraiment la cave.
De but en blanc, tout le monde pense d'abord « une maison individuelle doit avoir une cave ».

S'il pense encore ça dans quelques jours, il peut écrire ici que c'est un IMPÉRATIF. Les réponses seront alors assez claires.
Donc : pas de construction de maison. Surtout s'il laisse passer la chance d'acheter le terrain. Ce ne sera plus moins cher.
Ah, en principe avec une quasi-certitude, plus de maison dans cette vie. Les biens existants sont aussi très chers dans la région.

Mais alors c'est comme ça et il reste heureux. On n'a pas l'impression qu'il soit malheureux maintenant...