Une maison pour un volume total de 400k est-elle encore possible ?

C'est difficile, car on ne peut pas simplement réduire une maison de 10 m². Cela a aussi des conséquences sur la distribution des pièces, etc. Donc je prétends que même avec un sous-sol, ma maison aurait fait au moins 150 m² (maintenant 162).
Parce que le prix mentionné plus haut concernait un sous-sol utile, donc en fait on aurait seulement vraiment pu réduire la salle technique. Et il aurait fallu aménager soi-même une salle de cinéma maison avec radiateurs ou autre.
Un bureau ou quelque chose du genre n'aurait pas été confortable là-bas.
Et il faut encore ajouter les travaux de terrassement.
Disons donc que 10 m² en moins auraient coûté 13 000 EUR (environ ma plus-value de 150 à 162) de moins. Avec un peu de chance, c'est le surcoût des travaux de terrassement plus l'évacuation et les frais de décharge.

Qu'est-ce qu'il en est de ton sous-sol maintenant ? Dans ton ancien fil de discussion, il n'y avait pas de conclusion, n'est-ce pas ?
Combien coûte ton sous-sol et est-ce que quelque chose a vraiment déjà été fait ?

Avec l’excavation, mais aussi y compris l’évacuation et les frais de décharge ? Je ne te le souhaite pas, mais souvent il y a des surprises.

Je reformule : si j’avais 80 000 EUR de plus, je les aurais plutôt investis dans l’équipement de la maison.
Si j’avais 100-200 000 EUR de plus, j’aurais préféré acheter plus de terrain (mais il aurait d’abord fallu trouver).
J’aurais fait un sous-sol si j’avais eu 250-300 000 EUR de plus.