Une maison pour un volume total de 400k est-elle encore possible ?

Tu aurais aussi, si l'argent pour la maison et la cave n'avait pas suffi, seulement construit la cave avec un abri dessus et vécu dans la cave, n'est-ce pas ? L'essentiel, c'est la cave :p

Non :D

Mais j'aurais économisé jusqu'à pouvoir m'offrir une cave :)

La seule justification pour une cave est pour moi une surface au sol trop limitée et/ou une salle de cinéma à domicile.
Je me débrouille avec la surface au sol que j'ai, même si j'en voudrais volontiers plus. Cela n'aurait pourtant pas vraiment sauvé une cave chez moi (je n'aurais peut-être pas pu planifier une surface au sol nettement inférieure, peut-être 10-20 m²).
Une salle de cinéma à domicile pour 80 kEUR (juste pour des pièces séparées) m'a alors semblé trop chère.

La seule justification pour un sous-sol, pour moi, est une surface au sol trop limitée et/ou une salle de cinéma à domicile.
Je peux gérer avec la surface au sol chez moi, même si j’en voudrais volontiers plus. Mais un sous-sol ne m’aurait vraiment pas sauvé non plus (je n’aurais pas pu prévoir beaucoup moins de surface, peut-être 10-20 m²).
Une salle de cinéma à domicile pour 80 000 EUR (juste pour des pièces séparées) m’a semblé trop chère.

Le sous-sol devient de plus en plus cher à chaque post :D

Pour aller droit au but :

Un sous-sol est un luxe formidable – que certain·e·s s’offrent – et d’autres pas. Point final :)
Chacun·e peut décider pour soi si la valeur ajoutée est présente ou non.

Que ce soit nécessaire ou non d’avoir un garage à 25 000 € pour 2 voitures – chacun·e peut aussi décider pour soi.
S’il faut une A8 ou une Polo – chacun·e doit décider pour soi.
Fenêtres en PVC ou fenêtres bois-aluminium... pareil.

Tout a ses avantages et ses inconvénients. Vivre et laisser vivre :)

C’était le prix dans une offre de mon GÜ. J’ai alors tout de suite refusé. Ça aurait été une [Weiße Wanne]. Nappe phréatique à environ 6 m ou quelque chose comme ça.

C'était le prix dans une offre de mon maître d'œuvre. J'ai tout de suite décliné. Ça aurait été une cuve étanche. La nappe phréatique est à environ 6 m.

As-tu également "déduit" l'agrandissement en m² + la dalle de fondation correspondante ? On ne doit bien sûr pas seulement calculer le "surcoût" mais aussi inclure ce qui ne sera pas nécessaire. Selon la zone de construction, la dalle peut aussi devenir nettement plus chère (c'est par exemple le cas chez nous). Soudain, ce ne sont plus 80k mais seulement 50k ou moins.

Le sous-sol, c'est vraiment cool, mais chez nous, avec l'eau souterraine à 1 m sous le terrain, c'était tout simplement trop cher. Nous avons 165 m², ça suffit, mais avec un sous-sol, ce serait des mondes de surface en plus – surtout s'il y avait encore de la place pour un bureau ou quelque chose de similaire. La prochaine maison, de préférence aussi avec un sous-sol.