Construction d'un bungalow de 144 m² à Fichtenwalde (près de Potsdam)

Veuillez utiliser les bonnes unités.
Un appareil avec une puissance absorbée de 0,7 kW a un besoin énergétique de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh en 24 heures. ;)

Veuillez utiliser les bonnes unités.
Un appareil avec une puissance absorbée de 0,7 kW a, en 24 heures, un besoin en énergie de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. ;)

x6 appareils #zeichen Zeichen zeichen

Veuillez utiliser les bonnes unités.
Un appareil avec une consommation de puissance de 0,7 kW a un besoin en énergie de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh en 24 heures. ;)

Oui. C’est connu. 16,8 x 6 font 100 kW. Avec 0,35 centimes / kW, cela fait 35 € par jour....

Parle-en quand même avec le maître d'œuvre.
Il insistera probablement à cause de la garantie.

Maintenir le chantier en état conforme à la garantie est pourtant dans l'intérêt du maître d'œuvre – pourquoi le maître d'ouvrage lui-même est-il ici en fait le responsable des appareils de séchage ?

Maintenir le chantier en état conforme à la garantie est bien dans l'intérêt de l'entrepreneur général - pourquoi le maître d'ouvrage est-il lui-même le responsable des appareils de séchage ?

La consommation d'électricité est de toute façon généralement supportée par le maître d'ouvrage. Il y aurait probablement des complications dans la communication si un intéressé veut utiliser des appareils gourmands en énergie et l'autre des appareils puissants. De plus, il y a la maintenance deux fois par jour... cela peut devenir très coûteux si l'entreprise de construction ne vient pas de la région. Il s'agit donc d'une prestation dépendant du lieu de construction, que l'on peut bien confier au maître d'ouvrage.
Il y a environ, à la louche, 20 de ces postes dans le contrat. Si tous passaient par l'entrepreneur général, environ 30 % de moins pourraient se permettre de construire leur maison. Ou on propose directement en tant que fournisseur de travaux... à noter : il y a des prestations réalisées par les soins de l'entrepreneur général, qu'il fait volontiers lui-même, parce qu'il peut très bien supporter ou sous-traiter les coûts en auto-réalisation... car le poste serait relativement surtaxé chez l'entrepreneur général.
Mis à part cela, la pression temporelle se situe plutôt chez le maître d'ouvrage... l'entrepreneur général aurait une petite pause pendant la phase de séchage.
Je pense qu'un débat de principe sur « pourquoi un entrepreneur général ne prend-il pas en charge tous les coûts ? » est superflu.

Maintenir le chantier en état conforme à la garantie est bien dans l'intérêt du maître d'œuvre - pourquoi le maître d'ouvrage lui-même est-il en fait le responsable des appareils de séchage ?

Parce que c'est ce qui est convenu dans le contrat. Et cela me revient probablement beaucoup moins cher que si le maître d'œuvre envoyait 3 fois par jour un ouvrier sur le chantier. Avec les trajets aller-retour, je devrais alors payer une pleine journée de travail pendant 4 semaines.

Je viens de vérifier la consommation électrique. Le déshumidificateur et le programme d'affichage consomment 200 kW en 24 heures. Donc environ 70 €. J'ai prévu 2 000 € pour l'électricité du chantier dans les coûts annexes de construction. Cela devrait donc à peu près correspondre :-)