Construcción de un bungalow de 144 m² en Fichtenwalde (cerca de Potsdam)

Por favor use las unidades correctas.
Un dispositivo con una potencia de 0,7 kW tiene en 24 horas una demanda de energía de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. ;)

Por favor, use las unidades correctas.
Un dispositivo con un consumo de energía de 0,7 kW tiene en 24 horas una demanda energética de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. ;)

x6 dispositivos #señales Señal señales

Por favor, utilice las unidades correctas.
Un dispositivo con un consumo de potencia de 0,7 kW tiene una demanda de energía en 24 horas de 0,7 kW x 24 h = 16,8 kWh. ;)

Sí. Es conocido. 16,8 x 6 son 100 kW. Eso con 0,35 centavos / kW y se llega a 35 € por día....

Pero habla de eso con el contratista general.
Probablemente insistirá en eso por motivos de garantía.

Mantener la obra en un estado conforme a la garantía es interés del contratista general - ¿por qué aquí el propio propietario es el encargado de los equipos de secado?

Mantener la obra en condiciones conformes a la garantía es interés del contratista general - ¿por qué aquí es el propio propietario quien se encarga del mantenimiento de los equipos de secado?

El consumo de electricidad ya suele correr a cargo del propietario. Probablemente habría complicaciones en la comunicación si un interesado quisiera usar equipos que consumen mucha energía y el otro equipos potentes. Además está el mantenimiento dos veces al día... eso puede ser muy caro si la empresa constructora no es de la zona. Así que es un servicio dependiente del lugar de la obra, que se puede asignar bien al propietario.
Hay aproximadamente, grosso modo, unas 20 posiciones de este tipo en el contrato. Si todas las gestionara el contratista general, más o menos un 30% menos podría permitirse construir la casa. O se ofrece directamente como empresa constructora... cabe destacar: hay trabajos propios del contratista general que se hacen con gusto, porque el costo como trabajo propio se puede asumir o contratar muy bien... ya que la posición sería relativamente demasiado cara si la hiciera el contratista general.
Apartado de eso, la presión del tiempo es más responsabilidad del propietario... el contratista general tendría en esta fase de secado una pequeña pausa.
Pienso que se evita un debate fundamental sobre "¿por qué un contratista general no asume todos los costos?".

Mantener el sitio de construcción en condiciones conformes con la garantía es interés del contratista general - ¿por qué es aquí el propio propietario el encargado de los equipos de secado?

Porque así está acordado en el contrato. Y probablemente sea mucho más económico para mí que el contratista general envíe a una persona al sitio de construcción 3 veces al día. Incluyendo el viaje de ida y vuelta, tendría que pagar un trabajador a tiempo completo durante 4 semanas.

Ahora he revisado el consumo de electricidad. El secador de construcción y el programa indicador consumen 200 kW en 24 horas. Así que aproximadamente 70 €. He presupuestado 2.000 € para electricidad de obra en los costos adicionales de construcción. Así que debería cuadrar más o menos :-)