¿Error en la financiación?

sí, exactamente, no quiero esa bola de cristal y entonces uno termina con un contrato de ahorro para vivienda, así es como es.

O 30 años de interés fijo ...

pero alguien no se ha ocupado del tipo de interés fijo a 30 años ahí cada contrato de construcción de vivienda por más miserable que sea es considerablemente más barato..

ahí se puede ver lo significativas que son las afirmaciones aquí.. lógicamente NO es tan sencillo atarse 30 años y precisamente por eso se terminan en construcciones confusas...

Lógicamente NO es TAN fácil simplemente atar a 30 años y por eso se llega a construcciones confusas...

Por supuesto que es fácil. Solo tienes que vivir con la tasa de interés ofrecida.

Aquí también leo con un poco de diversión. Son todos experimentos mentales bastante salvajes y, por supuesto, no se obtiene nada de ellos.
Demasiado es simplemente demasiado.
Claro que nadie puede ver en la bola de cristal. Tampoco los bancos, por eso intentan estar seguros con tasas de interés más altas en plazos más largos.
Pero al final es así, que al final del plazo, el que puedes cerrar con una tasa de interés aceptable para ti, solo debes tener una deuda residual que haga que la tasa esperada de la bola de cristal tienda a dar igual.
Si eso no encaja, es decir, que al final de tu plazo deseado aún tienes demasiada deuda residual o que la deuda residual solo encaja con un plazo eterno con tasas altas, pues simplemente no encaja.
Realmente muy fácil.

alguien no se ha ocupado del tipo de interés nominal para un plazo de 30 años Cualquier contrato de construcción, por malo que sea, es claramente más barato..

Hmm, no pensé que una construcción de contrato de ahorro para vivienda pudiera ser claramente más barata que mis asegurados 1,84% a 30 años ... pero tú debes saberlo ...

alguien aquí no se ha molestado en entender el interés nominal para un plazo de 30 años Cualquier contrato de ahorro para vivienda, por malo que sea, es mucho más barato..

Ahí se ve lo poco fundamentadas que son las afirmaciones aquí.. Lógicamente NO es tan sencillo, no se trata de simplemente fijar 30 años y por eso se acaba en estructuras confusas...

pregúntale a tu agente de financiación de construcción ?

Existen fijaciones de interés aceptables a 20-30 años. Estas últimas en aseguradoras. Pero solo financian préstamos con aportación de capital propio. Lamentablemente ustedes no tienen eso.

Ustedes tienen una financiación total, lo que significa que no tienen poder en el mercado

Exacto, por supuesto parto de nuestra situación. Si aquí se consigue un 1,84% a 30 años, entonces al 100% también se habría conseguido un contrato de [Bausparvertrag] al 1,25, quizás incluso hubiera sido más económico. No se puede generalizar el tema. Y precisamente por esta razón pregunto por la estructura en relación con nuestra situación.

Cuando uno escribe lo que ha conseguido, eso lamentablemente no ayuda en nada.