Henrik0817123
18.05.2016 08:17:44
- #1
Sobre el tema de los créditos de hace 10 años..
Yo también soy absolutamente lo contrario de las personas que dicen que un financiamiento al 0% es algo malo - los financiamientos al consumo del 5% son algo malo, el 0% no, si sabes cómo manejarlo. Muy simple.
Aunque ahora simultáneamente comience un crédito no es un problema, actualmente hay suficiente margen para realizar pagos extraordinarios, por eso las deudas existentes desaparecen a corto plazo o bien para cubrir ya los gastos auxiliares -> Además puede tardar, por ejemplo, 6 o 12 meses hasta que encontremos un terreno, hasta entonces todo sigue igual, solo que ya me molesta cuando veo la comparación de costos entre alquilar y tener una casa, porque pensaba que habría que pagar mucho más. Sobre todo comparo un piso de 90 m² con una casa unifamiliar de 160 m² con un terreno de 600-800 m². Si comparara con lo que tenemos ahora, el cálculo sería aún 100 veces más claro.
En cuanto agradecía a alguien aquí, me atacaban aún más que antes... eso ya no lo hago más. El hilo fue para el primer cálculo aproximado y he aprendido que eran contratos de ahorro para la vivienda y dónde podrían estar las complicaciones, etc... todo bien - pero la discusión sobre la lógica de la casa en sí simplemente no la acepto, eso es simplemente totalmente estúpido.
Yo también soy absolutamente lo contrario de las personas que dicen que un financiamiento al 0% es algo malo - los financiamientos al consumo del 5% son algo malo, el 0% no, si sabes cómo manejarlo. Muy simple.
Aunque ahora simultáneamente comience un crédito no es un problema, actualmente hay suficiente margen para realizar pagos extraordinarios, por eso las deudas existentes desaparecen a corto plazo o bien para cubrir ya los gastos auxiliares -> Además puede tardar, por ejemplo, 6 o 12 meses hasta que encontremos un terreno, hasta entonces todo sigue igual, solo que ya me molesta cuando veo la comparación de costos entre alquilar y tener una casa, porque pensaba que habría que pagar mucho más. Sobre todo comparo un piso de 90 m² con una casa unifamiliar de 160 m² con un terreno de 600-800 m². Si comparara con lo que tenemos ahora, el cálculo sería aún 100 veces más claro.
En cuanto agradecía a alguien aquí, me atacaban aún más que antes... eso ya no lo hago más. El hilo fue para el primer cálculo aproximado y he aprendido que eran contratos de ahorro para la vivienda y dónde podrían estar las complicaciones, etc... todo bien - pero la discusión sobre la lógica de la casa en sí simplemente no la acepto, eso es simplemente totalmente estúpido.