वित्तपोषण में त्रुटि?

  • Erstellt am 15/05/2016 00:10:51

Uwe82

07/06/2016 10:59:39
  • #1

या 30 साल का ब्याज प्रतिबंधन ...
 

Henrik0817123

07/06/2016 11:04:00
  • #2
दोहा ने 30 वर्षों की अवधि के साथ देय ब्याज दर पर ध्यान नहीं दिया है। यहां तक कि सबसे नीच मकान बचत अनुबंध भी कहीं अधिक सस्ता है।

यहां यह देखा जा सकता है कि यहां दिए गए विवरण कितने सारगर्भित हैं। यह स्वाभाविक रूप से इतना आसान नहीं है कि आप केवल 30 वर्षों के लिए बंध जाते हैं और इसी कारण आप जटिल रचनाओं में फंस जाते हैं।
 

nasenmann

07/06/2016 11:18:24
  • #3


बिल्कुल यह आसान है। आपको बस दिए गए ब्याज दर से संतुष्ट होना होगा

मैं यहां थोड़ा हँसते हुए पढ़ रहा हूँ। ये सब काफी विचित्र सोच के प्रयोग हैं और इसलिए इसमें कुछ भी निकल कर नहीं आता।
बहुत ज्यादा बस बहुत ज्यादा होता है।
साफ है कि कोई भी भविष्यवाणी नहीं कर सकता। बैंक भी नहीं कर सकते, इसलिए वे लंबी अवधि के लिए अधिक ब्याज दर लेकर सुरक्षित रहने की कोशिश करते हैं।
आखिरकार ऐसा है कि अवधि के अंत में, जिसे आप स्वयं स्वीकार्य ब्याज दर पर समाप्त कर सकते हैं, आपकी शेष राशि इतनी होनी चाहिए कि उस पर अपेक्षित भविष्यवाणी ब्याज लगभग महत्वहीन हो जाए।
अगर यह ठीक नहीं बैठता, तो मतलब या तो आपकी इच्छित अवधि के अंत में बहुत अधिक शेष राशि बचती है या बाकी केवल एक अनंत अवधि उच्च ब्याज दर पर ठीक बैठती है, तो यह ठीक नहीं बैठता।
असल में यह बहुत आसान है।
 

Uwe82

07/06/2016 11:20:25
  • #4

हम्म, मैंने नहीं सोचा था कि एक आवास बचत अनुबंध संरचना मेरी 30 वर्षों के लिए सुनिश्चित 1.84% से काफी सस्ती हो सकती है ... लेकिन तुम्हें ही पता होगा ...
 

HilfeHilfe

07/06/2016 11:20:28
  • #5


अपने Baufinanzierung Makler से पूछो?

20-30 साल की Zinsfestschreibungen बिल्कुल स्वीकार्य हैं। बाद वाला बीमा में होता है। लेकिन वे Eigenkapital Einsatz के साथ ही ऋण वित्तपोषित करते हैं। आपके पास वह उपलब्ध नहीं है।

आपके पास Vollfinanzierung है, जिसका मतलब है कोई Marktmacht नहीं।
 

Henrik0817123

07/06/2016 11:23:11
  • #6
बिल्कुल - मैं निश्चित रूप से हमारी स्थिति से ही शुरू कर रहा हूँ। अगर यहाँ 30 साल के लिए 1.84% मिलता है, तो 100% यह भी मिल सकता था कि 1.25 का एक बाउस्पर समझौता हो, शायद वह फिर और भी सस्ता होता। इस विषय को सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता। और इसी कारण मैं इस ढांचे को हमारी स्थिति के संदर्भ में पूछ रहा हूँ।

अगर वहाँ लिखा जाता है कि किसी ने क्या प्राप्त किया, तो वह दुर्भाग्यवश कोई मदद नहीं करता।
 

समान विषय
30.10.2008बैंक ऋण बनाम भवन बचत अनुबंध?11
10.04.2012बिल्डिंग बचत अनुबंध के साथ वित्तीय योजना या जोखिम के साथ?12
30.04.20132.51% ब्याज दर के साथ ऋण - वित्तपोषण के लिए सुझाव22
24.10.2014संचित धन चुका दें या बचत करें? + ब्याज दर सुनिश्चित करें47
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
02.06.2016मल्टीफैमिली हाउस - भवन बचत अनुबंध और पूर्व-वित्तपोषण उपयोगी हैं?24
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
22.01.2017कौन सा वित्तपोषण विकल्प, TH या निर्माण बचत अनुबंध?23
18.01.2018वार्षिकी ऋण बनाम भवन बचत अनुबंध - समझदारी के प्रश्न47
27.02.2018पुराना होम सेविंग्स कॉन्ट्रैक्ट - इसके साथ क्या करना चाहिए?31
06.03.2018बाउस्पारवेरट्राग और वॉनर्रीस्टर - यहाँ क्या कमी है?28
01.06.2019मुआफ्ती अवधि ऋण के साथ वित्त पोषण + भवन बचत अनुबंध50
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24
21.08.2025बॉसपार्ड लोन के साथ बॉसपार ड्राफ्ट22

Oben