¿Préstamo bancario vs contrato de ahorro para vivienda?

Bob tiene absolutamente razón

no es un "o esto o aquello", sino que siempre será una mezcla

el contrato de ahorro para vivienda es interesante solo hasta una cantidad en la que aún recibes primas; en Alemania eso son poco menos de 1000 al año
por supuesto, se puede acordar un contrato de ahorro para vivienda más grande, pero en mi opinión no tiene sentido

más bien usar otros instrumentos financieros, como el seguro de vida mencionado

pero solo para que sepas, nosotros en Europa (excepto Suiza) no estamos en un período de bajos tipos de interés en este momento... el BCE tiene el tipo de interés de referencia en 4 % y probablemente lo suba en julio por temores de inflación...

eso significa... tal vez en julio invertir dinero en el extranjero y pedir un crédito en Suiza

Un contrato de ahorro para vivienda es, en esencia, la mejor alternativa, ya que un contrato de ahorro para vivienda está diseñado para financiar una casa. Por lo tanto, te recomiendo utilizar un contrato de ahorro para vivienda.

¿Puedes permitirte pagar intereses por una suma tan alta? Yo no podría y optaría por el Bausparen.

Pero los intereses están súper bajos ahora, así que quizás el contrato de ahorro para vivienda no valga tanto la pena. Si los intereses están tan bajos, entonces preferiría pedir un crédito.

Creo que lo más común es mezclar ambas cosas. - Mi hermana tiene un [Bausparer] y un [Kredit]. Yo también pienso que así es lo mejor. Yo también lo haré así.

Pero creo que lo importante es sobre todo recordar siempre que hay que devolver el préstamo.. así que quizás no debería ser tan alto, si no se paga intereses más tiempo del que se vive en la nueva casa ;)