KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

तो, मैं सामाजिक आवास निर्माण के विषय में विशेषज्ञ नहीं हूँ। मैं बस यह मानता हूँ कि वहाँ अपनी अलग अनुदान योजनाएं थीं और अब भी हैं।

आपकी आँखों में आँसू आ जाते हैं कि वहाँ कितनी तीव्रता से अनुदान दिया जाता है...

अच्छा, मैं अब यह मान रहा था कि KfW55 वैसे भी निर्माण कंपनियों में काफी हद तक "स्टैंडर्ड" है और शायद ही कोई इससे सस्ता मिलता है...

हम भवन ऊर्जा कानून के अनुसार निर्माण कर रहे हैं और हमारे फर्टिगहाउस निर्माता से हमें यह सस्ता भी मिल रहा है। बिना अनुदान के निर्माण करने की हमारी प्रेरणा यह भी थी कि हम कुछ नियम नहीं चाहते थे (हीट पंप, कृत्रिम वेंटिलेशन, ...), और हम बिना ऊर्जा सलाहकार के अनुभव के भी इस विषय से नहीं जुड़ना चाहते थे। अनुभव प्राप्त करना हमारी प्रेरणा की कमी के कारण संभव नहीं हो पाया।
जब सस्ते स्टोरेज मिलेंगे, तो हम निश्चित रूप से फोटovoltaik पर स्विच करेंगे और वॉलबॉक्स और इलेक्ट्रिक कार खरीदेंगे। इसके लिए हम बहुत उत्साहित हैं। लेकिन हम संभवतः इसे भी बिना अनुदान के ही करेंगे, क्योंकि बहुत सारी नौकरशाही है।

अभी मैंने यह भी पाया है:


क्या मैं गलत हूँ, या यह पिछले दिनों की तुलना में अधिक इस बात की झलक देता है कि "हम EH 40 को फिर से शुरू करेंगे", यानी यहाँ फिर से थोड़ी वापसी हो रही है?
या यह पहले से ही वहाँ या अन्य जगहों पर ऐसा ही लिखा था? यह मुझे यह पूछने पर मजबूर करता है कि क्या हम अभी भी इंतजार कर रहे हैं कि इसे फिर से शुरू किया जाए?

यह मुझे यह सोचने पर मजबूर करता है कि क्या हमें फिर से शुरू होने का इंतजार करना चाहिए?

अगर आप वैसे भी 40er स्टैंडर्ड लक्ष्य कर रहे हैं तो आपको हस्ताक्षर का इंतजार नहीं करना चाहिए। KFW की इस सोमवार की जानकारी के अनुसार केवल यह शर्त है कि निर्माण कार्य फंडिंग आवेदन से पहले शुरू नहीं होना चाहिए... मैंने विशेष रूप से यह प्रश्न पूछा था ताकि पुनः शुरू होने तक कीमतों में वृद्धि से बचा जा सके।

अगर फंडिंग फिर से आती है तो आप जल्दी से ऊर्जा सलाहकार को नियुक्त कर सकते हैं... बिना फंडिंग के यह व्यर्थ होगा।

अगर आप वैसे भी 40 का स्टैंडर्ड लक्ष्य कर रहे हैं तो आपको हस्ताक्षर का इंतजार नहीं करना चाहिए। केएफडब्ल्यू की इस सोमवार की जानकारी के अनुसार, केवल निर्माण की शुरुआत ही अनुदान आवेदन से पहले नहीं होनी चाहिए... मैंने विशेष रूप से यह जानने के लिए पूछा था ताकि पुनः आरंभ तक मूल्य वृद्धि से बचा जा सके।

यदि फिर से अनुदान आए तो आप जल्दी से ऊर्जा सलाहकार को नियुक्त कर सकते हैं... बिना अनुदान के इसे बचाना ही बेहतर है।

ठीक है, जानकारी के लिए धन्यवाद, यह निश्चित रूप से रोचक है। मुझे डर है कि हम बिना अनुदान के 40 का स्टैंडर्ड पूरा नहीं कर पाएंगे। इसका मतलब है कि हमें स्पष्ट रूप से जानना होगा कि अनुदान जारी रहेगा या नहीं। मैं इसे अपने ध्यान में रखता हूँ।

इसका मतलब है कि हमें स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए कि आगे फंडिंग जारी रहेगी या नहीं।

तो आपके पास शायद केवल यह विकल्प है कि आप इस विषय का इंतजार करें, हालांकि मैं बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं होऊंगा अगर "आगे बढ़ाना" बहुत अलग परिस्थितियों के तहत किया जाए, क्योंकि मूल रूप से विभिन्न फंडिंग स्तर अपने मानदंडों की दिशा में अलग नहीं होते हैं, और यह निश्चित रूप से सामान्य दृष्टिकोण की आलोचना को भी दर्शाता है।