KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24/01/2022 09:48:19

blubbernase

28/01/2022 10:52:23
  • #1
लिडनर इस विषय पर इतना उत्साही नहीं लग रहा है...
 

WilderSueden

28/01/2022 10:53:44
  • #2
पर यह पैसे की बात है। और अगर कोई आगामी वित्त मंत्री के रूप में "कम कर्ज" और "कर कटौतियां" विषयों के साथ चुनाव प्रचार में उतरा है...
यहाँ मैं केवल यह कह सकता हूँ, वास्तविकता में आपका स्वागत है ;)
 

Tassimat

28/01/2022 11:09:33
  • #3
वित्त मंत्रालय केवल एक खिलाड़ी है और इसका जवाब बिलकुल उतना ही पूर्वानुमेय है, जितना कि इस थ्रेड में चर्चा किए गए उस लॉबिस्ट की उबाऊ साक्षात्कार। सबसे पहले मैं आर्थिक मंत्रालय, निर्माण मंत्रालय और KfW से थोड़ी अधिक बातचीत की उम्मीद करता हूँ। अब उनकी बारी है। इसके बजाय, राज्यों के निर्माण मंत्री एक अलग निर्माण मंत्री सम्मेलन बुलाने के लिए मजबूर महसूस कर रहे हैं। जब भी वह हो।
 

bullet84

28/01/2022 11:57:59
  • #4
नमस्ते साथियों,
मैंने अभी अभी यहाँ पंजीकरण किया है क्योंकि हम भी इस फंडिंग रोक से प्रभावित हुए हैं। हमारे यहाँ तो स्थिति और भी खराब है, क्योंकि हम EH40 के लिए Zuschuss 461 के लिए आवेदन करना चाहते हैं। हमें यह 23.12. को भी स्वीकृत किया गया था, लेकिन दुर्भाग्यवश ऊर्जा सलाहकार ने गलती कर दी और EH55 के लिए आवेदन किया (बिल्डर और हमने स्पष्ट रूप से 40 के लिए कहा था)। हमने तुरंत गलती की ओर इंगित किया, आश्वासन मिला, और स्टोर्नो के बाद 10.01. को EH40 के लिए नया आवेदन किया गया। अगर ऊर्जा सलाहकार ने गलती नहीं की होती, तो अब हमें कोई समस्या नहीं होती। और अब हम ऊपर अटके हुए हैं, क्योंकि इस EH40 आवेदन को अभी तक मंजूरी नहीं मिली है...

मेरे पास नई जानकारियाँ भी हैं:

कल ऊर्जा और जलवायु कोष (EKF) के लिए 60 बिलियन का अतिरिक्त बजट स्वीकृत किया गया है। इसके तहत पिछले वर्ष के लिए आश्वस्त, लेकिन उपयोग न किए गए ऋणों को इस वर्ष के बजट में स्थानांतरित कर दिया गया है। स्रोत: Bundestag



शायद इसके द्वारा कम से कम उपलब्ध आवेदनों को मंजूरी दी जा सके। कम से कम EH40 (लगभग 3000) और पुनर्निर्माण (700) के खुले आवेदनों को मैं उचित मानता हूँ। मेरी दृष्टि से अब यह नहीं कहा जा सकता कि "कोष खाली हैं"।

इसके अलावा, एक निर्माण मंत्री विशेष बैठक और CDU/CSU का एक प्रस्ताव भी होने वाला है। स्रोत: handelsblatt



मुझे अच्छा लगता है कि यह विषय अभी भी चर्चा में है और सरकार पर दबाव बनाया जा रहा है!
 

Myrna_Loy

28/01/2022 12:00:13
  • #5
लेकिन CDU अतिरिक्त Haushalt के खिलाफ मुकदमा करने के लिए दृढ़ संकल्पित है। मैं उत्सुक हूँ कि अगर [Klage] को मंजूरी दी जाती है तो वे मकान मालिकों को इसे कैसे समझाएंगे।
 

bullet84

28/01/2022 12:04:02
  • #6
हाँ, यह जगह पर वाकई में मेल नहीं खाता। यह बात Habeck ने भी अपनी भाषा में थोड़ी देर पहले, मुझे लगता है कि बुधवार को, आलोचना की थी। कोई यह नहीं मांग सकता कि कार्य जारी रखा जाए और साथ ही अनुपूरक बजट के खिलाफ मुकदमा दर्ज किया जाए... वह सही है, हालांकि मुझे वह पसंद नहीं है।
 

समान विषय
15.02.2011निर्माण अनुमति आवेदन12
06.11.2012ऊर्जा सलाहकार की लागत KFW70 प्रमाण18
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
30.03.2016ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?21
10.07.2016क्या KfW55 के लिए ऊर्जा सलाहकार आवश्यक है?21
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
08.05.2020नई इमारत - क्या ऊर्जा सलाहकार लेना फायदेमंद है?12
30.12.2020बैंकों में वर्तमान में निर्माण वित्तपोषण आवेदन की प्रसंस्करण अवधि69
30.07.2021ऊर्जा सलाहकार की लागत यथार्थवादी है?16
19.07.2021ओजी छत का इन्सुलेशन। ऊर्जा सलाहकार द्वारा जांच की गई?12
06.02.2022न्यूक्लॉ KfW 55 EE: ऊर्जा सलाहकार और जनरल ठेकेदार के बीच विभिन्न मत27
07.05.2022KfW रुकावट! ऊर्जा सलाहकार अपने पैसे चाहता है!61
26.01.2023BAFA व्यक्तिगत उपाय, ऊर्जा सलाहकार की लागत?12
23.09.2025विबैंक हेस्सेन ऋण आवेदन दस्तावेज़ और अनुभव58
20.06.2025ऊर्जा सलाहकार का प्रस्ताव बहुत अधिक है?23
19.07.2024आवेदन KfW 442 इलेक्ट्रिक कारों के लिए सौर ऊर्जा42
18.07.2025वर्तमान ऊर्जा सलाहकार लागत36

Oben