KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

ब्रॉइनिग से वर्तमान आवेदन संख्या के साथ संदेश प्राप्त हुआ।

शायद उस समय के वित्त मंत्री के पास फंडिंग स्रोतों का Überblick था? अगर वे नहीं थे, तो शायद 27.09 से नया डि-फैक्टो चांसलर? एक पल...

अब तक मैंने कोई ऐसा तैयार उत्पाद प्रदायक नहीं देखा है जिसने सैद्धांतिक लागत लाभों को जो श्रृंखला उत्पादन के माध्यम से होते हैं, वास्तव में सस्ते दामों में परिवर्तित किया हो

आवश्यकता की कमी थी। अब मेरे पास पहले ग्राहक हैं जो लकड़ी से 4-मंजिला इमारत बना रहे हैं (श्रृंखलाबद्ध)। केवल कुछ कंक्रीट के स्तंभ हैं। यह वास्तव में "सस्ता" है।

दिलचस्प है, जब बात पैसे की हो - सही कहें तो, यहाँ अब कोई पैसा नहीं है - चैट भर जाता है और ऐसे यूजर्स सामने आ जाते हैं जिन्हें आपने कभी "देखा" / "सुना" नहीं होता...

मेरी राय में यह मुख्य रूप से पैसे की बात नहीं है, बल्कि शिष्टाचार की कमी और धोखा महसूस करने का प्रभाव है। मैं इसे, भले ही प्रभावित न हूँ, अच्छी तरह समझ सकता हूँ और मैं क्रोधित हूँ।

हैबाक का तरीका किसी भी तरह से सही नहीं ठहराया जा सकता।

चार वर्षों में, शायद अगले साल के राज्य चुनावों में, हमें पता चलेगा कि उसका व्यवहार उसके लिए / उसकी पार्टी के लिए लाभदायक रहा या ऐसे अधिक नागरिक हैं जिन्हें यह तरीका पसंद नहीं है। मैं उत्सुक हूँ और इस बारे में कोई भविष्यवाणी या अनुमान लगाने की हिम्मत नहीं करता।

प्रोत्साहन अच्छी बात है, लेकिन इसे बिना भी अच्छे से काम करना चाहिए...

फिर क्यों नागरिकों को भी कुछ वापस न दिया जाए या मदद की जाए ताकि वे अपने सपने पूरे कर सकें? हम में से अधिकांश इसके लिए कड़ी मेहनत करते हैं, पर्याप्त से अधिक कर / सामाजिक सुरक्षा योगदान देते हैं और अपने बच्चों को केवल एक सुंदर, सुरक्षित घर देना चाहते हैं जहां प्रकृति तक पहुंच हो और कुछ खुद की जगह हो (उदाहरण के लिए पियानो या वायलिन बजाने का अभ्यास करने की संभावना)।

छोटे मकान बनाने वालों के लिए लगभग समाप्ति। यह दुखद है, विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि अन्य यूरोपीय देशों में, जो कथित तौर पर जर्मनी जितने अमीर नहीं हैं, स्वामित्व दर कई गुना अधिक है। इसके अलावा हर कोई वेंटिलेशन सिस्टम और हीट रिकवरी के साथ रहना नहीं चाहता।

इसका अर्थ है कि कीमतें भारी बढ़ जाएंगी, नया निर्माण बहुत महंगा हो जाएगा और इस तरह पुराने घरों की कीमत भी। वाह।

खैर, लेकिन इसके लिए मध्यवर्ग सुंदर सार्वजनिक रूप से सहायता प्राप्त सामाजिक आवासों में जा सकता है। ;-) (कृपया मेरी कटुता के लिए मुझे माफ करें।)

शायद उस समय के वित्त मंत्री के पास फंडिंग के स्रोतों का Überblick था? यदि नहीं, तो शायद 27.09 से नया डि-फैक्टो चांसलर? एक पल...

बीस अरब में से कौन सा हिस्सा दो महीनों में अधिकतम दो अरब के बजाय इतना मुश्किल है समझना? मांगी गई राशि का दस गुना। इस समय अचल वस्तुओं में रिकॉर्ड राशि लगाई जा रही है। लेकिन क्या यह पूर्वानुमेय था?

20 अरब में से कौन सा हिस्सा दो महीने में अधिकतम 2 अरब की तुलना में इतना समझना कठिन है? अनुरोधित राशियों का दस गुना बढ़ना। इस समय निर्माण में रिकॉर्ड राशियाँ लगाई जा रही हैं। लेकिन क्या यह अनुमानित था?

मेरे अनुसार यह आवेदनकर्ताओं की समस्या नहीं है। लेकिन शायद इस मामले में हमारी राय भिन्न है। मुझे आशा है कि वकील इस विषय पर काम करेंगे, ताकि कम से कम हमारे पास "कानूनी सुरक्षा" हो।

20 अरब में से दो महीनों में अधिकतम 2 अरब के बजाय 20 अरब का कौन सा हिस्सा इतना समझना मुश्किल है? यह अनुरोधित राशियों का दस गुना बढ़ोतरी है। इस समय निर्माण में रिकॉर्ड राशि डाली जा रही है। लेकिन क्या यह पूर्वानुमानित था?

हाँ, यह पूर्वानुमानित था। हर बार ऐसा ही होता है जब कोई सहायता समाप्त होती है।

क्यों नागरिकों को भी कभी-कभी कुछ वापस नहीं दिया जाता या मदद नहीं की जाती, ताकि वे अपने सपने को पूरा कर सकें? हम में से अधिकांश इसके लिए कड़ी मेहनत करते हैं, पर्याप्त से अधिक करों/सामाजिक सुरक्षा योगदान का भुगतान करते हैं और अपने बच्चों को एक सुंदर, सुरक्षित घर प्रकृति के करीब प्रदान करना चाहते हैं।

बिना सहायता के भी सपना पूरा किया जा सकता है - लेकिन सही राजनीतिक ढांचे के साथ। "सहायता" मैं अधिकतर संपत्ति कर जैसा समझता हूँ। KfW सहायता सीधे निर्माणकर्ता के पास जाती है। मैं गणनाएं जानता हूँ... और मैं ऐसी गणनाएं भी जानता हूँ जो 1,800€ प्रति वर्गमीटर में भी निकल आती हैं - यही वह सहेजित आवास निर्माण है जहाँ वास्तव में यह काम करता है। KfW 55 में भी।

पूरा सहायता प्रणाली या सब्सिडी फिर से जांचा जाना चाहिए। आवश्यकतानुसार वितरित। जिसके पास पैसा है, उसे और भी ज्यादा सहायता दी जाती है...