KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24/01/2022 09:48:19

WilderSueden

26/01/2022 16:05:19
  • #1

मैं भी कुछ जानता हूँ। उनमें से कई अपने जीवन से असंतुष्ट हैं क्योंकि वे बहुत अधिक समय कार या ट्रेन में बिताते हैं, स्विस सहयोगियों द्वारा नजरअंदाज किए जाते हैं (विदेशी होने के नाते), सप्ताह में कुछ घंटे अधिक काम करते हैं और इसके बदले में कुछ छुट्टियाँ कम होती हैं और स्विट्जरलैंड में नौकरी सुरक्षा जैसी कोई चीज़ व्यावहारिक रूप से नहीं होती। और सीमा के पास के क्षेत्र में वेतन भी उतना स्विस नहीं होता जितना लोग सोचते हैं क्योंकि सस्ते विदेशी (जैसे जर्मन) उसे बर्बाद कर देते हैं। मेरे कार्यालय से स्विट्जरलैंड तक 500 मीटर हैं (ठीक है, इसके लिए आपको राइन नदी में तैरना पड़ता है) लेकिन मैं पछताता नहीं कि मैंने उस समय केवल पैसे पर ध्यान नहीं दिया।

पीएस: क्या आप वास्तव में स्विट्जरलैंड जाते हैं और अगर नहीं, तो क्यों नहीं?
 

Oetzberger

26/01/2022 16:07:55
  • #2
यहाँ की चर्चा को एक बार व्यंग्यात्मक ढंग से संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए। प्रभावित भवन मालिकों की कटौती के दो प्रकार हैं:
- यह सहायता वैसे भी केवल उन लोगों के लिए एक सौगात थी जो इसे बर्दाश्त कर सकते थे और वह आर्थिक सहायता राशि फिर ETF, डबल गैराज, स्विमिंग पूल या अन्य बर्बादी में लगाते थे। ये लोग वैसे भी बहुत अमीर हैं और बिल्कुल योग्य हैं कि उन्हें यह सहायता न मिले। एक सहायता तो वास्तव में उन लोगों की मदद के लिए होनी चाहिए जो अन्यथा ऊर्जा-कुशल घर बनाने के लिए इसे वहन नहीं कर सकते।
- जो लोग मामूली xx हज़ार यूरो कम सहायता, ऊर्जा सलाहकार के लिए बेकार खर्च और अब आवश्यक पुनः योजना बनाने की लागत के कारण अब पूरा निर्माण कार्य ही संदिग्ध मानते हैं क्योंकि वे इसे वहन नहीं कर सकते, वे वैसे भी अपनी वित्तीय सामर्थ्य से बाहर हैं। जो लोग बिना सहायता के 40+ मानक का निर्माण नहीं कर सकते, उन्हें शुरुआत में ही ऐसा नहीं करना चाहिए। ऐसी वित्तीय जोखिमों के लिए सहायता नहीं थी। वित्तीय रूप से कमजोर लोगों को इसका नुकसान होना ही था कि उनका कार्ड-घर अब टूट रहा है।

यह सच में कड़वा है कि कुछ लोग यहाँ लगभग छिपी हुई तंज के साथ तर्क कर रहे हैं। वैसे मैं खुद प्रभावित नहीं हूँ…
 

Schwabe23

26/01/2022 16:17:30
  • #3
वो मामूली XX € दो आवास इकाइयों के लिए 75,000€ ज्यादा हैं + वर्णित पुनर्व्यवस्था लागतें। क्या तुम्हें अंदाजा है कि इसका एक परिवार की आय वाली वित्तीय व्यवस्था पर क्या प्रभाव पड़ेगा? तो कृपया अपनी Schadenfreude भरी बकवास बचाओ। धन्यवाद।
 

danixf

26/01/2022 16:29:32
  • #4

यह सब बिल्कुल भी अच्छा नहीं लगता, लेकिन जिसने इतनी कसकर वित्तपोषित किया है, उसे बस दुर्भाग्य सहना पड़ा। जनरल ठेकेदार भी दिवालिएन हो सकता है, कोई बेरोजगार/अशक्त हो सकता है, जमीन प्रदूषित हो सकती है और डंपिंग फीस अनंत रूप से उच्च हो सकती है या अन्य कोई बात। हजारों उदाहरण हैं जिन्हें 68 पन्नों में चर्चा नहीं की जा सकती। मैंने कितनी बार पैसा खोया है क्योंकि अचानक कुछ बंद कर दिया गया, रद्द कर दिया गया या पूरा नहीं किया गया... वर्तमान उदाहरण लोडिंग स्तंभों के लिए अनुदान होगा।
मैं निश्चित रूप से अपने लिए कोई दोस्त नहीं बनाऊंगा, लेकिन माफ़ करना मैं व्यक्तिगत रूप से इस प्रोत्साहन कार्यक्रम को वैसे भी हास्यास्पद पाया। जैसा कि यहाँ पहले से कुछ हद तक समझाया गया है, लगभग हर कोई स्टैंडर्ड के अनुसार ही बना रहा है और बस सामूहिकता से हजारों यूरो ग्रहण कर लिया। जब मैं देखता हूँ कि क्या कुछ प्रोत्साहित किया गया है तो मुझे उल्टी आने लगती है। स्मार्टहोम मेरा व्यक्तिगत टॉपिंग प्वाइंट है। अंत में मैं ऐसी चीजों के लिए भुगतान करता हूँ जो किसी भी प्रकार से सामूहिकता को लाभ नहीं पहुंचाती हैं। ऐसी चीजों पर अरबों रुपये खर्च करना मेरी राय में सीधे अपव्यय है। ई-कारों के लिए अनुदान भी ऐसा ही खेल है, लेकिन ठीक है, हम थोड़ा विषय पर ही बने रहें।
मेरे विचार में ऐसी अनुदान राशि आय और संपत्ति से जोड़ी जानी चाहिए। यह हो ही नहीं सकता कि कई लाख वार्षिक आय वाले परिवारों को सरकारी सहायता मिले। एक सार्थक प्रोत्साहन जैसे कि बच्चों के लिए निर्माण सहायता है। यह अधिक भी हो सकती है।
फिर आता है पर्यावरण वाला तर्क। मेरे दोस्त मंडली में इतनी बार सुना कि लोग कुछ करना चाहते हैं। यह मुझे भी पागल कर देता है। हे भगवान, अगर तुम्हें पर्यावरण इतना जरूरी है तो तुम बिलकुल नया निर्माण मत करो, बल्कि मौजूद घर खरीद लो और काम खत्म। लेकिन नहीं, फिर घर की योजना ठीक नहीं होती। :p
कभी-कभी मैं अपनी आँखों पर विश्वास नहीं कर पाता कि यहाँ वास्तव में क्या महल बनाए जा रहे हैं और अब 50 हजार के आसपास रोने का झूठा बहाना। सच में?
शायद यह फिर से याद रखना चाहिए कि वास्तव में निर्माण कौन करता है। वे लोग, जिन्हें – सैद्धांतिक रूप से – पहले से ही काफी अच्छा जीवन मिला हुआ है।
 

Oetzberger

26/01/2022 16:33:01
  • #5
यहाँ तक कि मेरे व्यंग्यात्मक पोस्ट की सामग्री को पूरी तरह से बिना व्यंग्य के लिखने में सक्षम है। और इसे महसूस भी नहीं करता...

साथ ही एक ही पोस्ट में वित्तीय रूप से मजबूत और कमजोर दोनों निर्माणकर्ताओं का अपमान करता है। वाह :-)
 

danixf

26/01/2022 16:36:21
  • #6
दो आवास इकाइयों की क्या ज़रूरत है? वर्तमान ब्याज दरों पर यह प्रति माह लगभग 300€ अधिक है। तुम किसके लिए एक आवास इकाई बना रहे हो, जब केवल तुम ही घर में आय ला रहे हो?
 

समान विषय
03.08.2015डुप्लेक्स घर जिसमें 2 आवासीय इकाइयां KFW10
22.12.2015KFW 70 वित्तपोषण अभी भी 2015 में24
13.01.2016वॉनरिस्टर: अतिरिक्त अनुदान के बिना कर लाभ का उपयोग करें?12
10.05.20162 परिवार के लिए KfW वित्तपोषण घर26
07.10.2016BAFA अनुदान सुझाव38
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
10.12.2017KfW फंडिंग 153 के कारण घर में दूसरी आवासीय इकाई13
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
16.06.2021स्मार्टहोम प्रोमोशन नया 02/2020103
22.06.2020क्या मेरे लिए KfW फंडिंग टिल्गुंग्सज़ुशस के साथ संभव है?16
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
18.11.2021KfW 40 प्लस घरों के लिए KfW वित्तीय सहायता अब से और 01.07.2021 से57
08.05.2021नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है51
08.07.2021एयर कंडीशनिंग लगाना --> KFW फंडिंग बंद हो गई?82
25.04.2022प्राप्त वित्त पोषण के बाद नई निर्माण बेचना / वॉनरिएस्टर - संभव?331
24.01.2022नए निर्माण में एफिशिएंसी हाउस 55 के लिए BEG वित्त पोषण बंद कर दिया जाएगा66
02.10.2025KfW वित्त पोषण जलवायु-अनुकूल आवासीय भवन मार्च 2023 से167
07.03.2024परिवार के आवास स्वामित्व के लिए नई वित्तीय सहायता201
19.07.2023दो आवास इकाइयों के माध्यम से दोहरी KFW 297 सहायता?16

Oben