KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

लेकिन चाहे मैं अब ऊर्जा बचत विनियम के अनुसार बनाऊं और सालाना 750€ हीटिंग के लिए भुगतान करूं, या kfw40+ और 500€ भुगतान करूं।
यह कभी भी, कभी भी, कभी भी आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं रहा है। ऊर्जा बचत विनियम भी भवन आवरण के लिए एक उच्च मानदंड निर्धारित करता है।

आपके शब्दों के लिए धन्यवाद! यह बात मैं इस थ्रेड में 50 पेजों से कहना चाहता था।
लोग अपनी सब्सिडी की दीवानगी में सबसे सरल आर्थिक सिद्धांत भूल गए हैं।
यहाँ तक कि यदि आप हीट पंप के लिए 50 सेंट प्रति यूनिट बिजली दर से गणना करें, तो भी यह पूरा ऊर्जा बचत का जुनून बहुत देर से ही लाभदायक होता है।

मैं तो यह भी मानता हूँ कि जब तक यह सारी तकनीक अपनी लागत वापस कर पाएगी, तब तक वह या तो खराब हो चुकी होगी या अधिकतम जीवनकाल के करीब होगी, या तकनीकी रूप से पहले ही अप्रचलित हो चुकी होगी।

तो अब रास्ता यह होगा, इससे पहले कि ग्रीन KFW 40 की मार आए:
अब ऊर्जा संरक्षण नियम के अनुसार जितना संभव हो सस्ता बनाएं, मतलब बिना सौर ऊर्जा, वॉटर पंप आदि के। एक सरल सी झोपड़ी बस।

हालांकि मैं इससे सहमत नहीं हूं, लेकिन अब हज़ारों लोग इसे इसी तरह करेंगे...

क्या मैं गलत हूं, या अब यह FDP के नेतृत्व वाले वित्त मंत्रालय का निर्णय होगा कि वे कमी वाले धन को बढ़ाएं? सभी अभी हरकत में हरे दल पर हमला कर रहे हैं, लेकिन मंत्रालयों को अंततः आवंटित धन के साथ ही प्रबंध करना होता है? बिना हाथ, बिना कुकीज़ की समस्या?

किया जा सकता है, लेकिन वित्त मंत्री अतिरिक्त धन क्यों प्रदान करें, जब अन्य मंत्रालय अपने धन का सही प्रबंधन नहीं कर सकते? इससे दरवाजा खुलता है कि अन्य मंत्रालय भी अपने बजट से पैसे आसानी से खर्च कर सकते हैं।

किया जा सकता था, लेकिन यदि अन्य मंत्रालय अपने पैसे का सही प्रबंधन नहीं कर पाते हैं तो वित्त मंत्री अतिरिक्त संसाधन क्यों प्रदान करें? ऐसा करने से दरवाजा खुल जाएगा कि अन्य मंत्रालय भी अपने बजट से पैसे बिना अनुमति खर्च करें।

यह तो स्पष्ट है। लेकिन इस मामले में इसे हाबेक की गलती नहीं ठहराया जा सकता। प्रक्रिया तो पूर्ववर्ती से शुरू हुई थी। हाबेक ने केवल वित्तीय रूप से सही काम किया है और केवल वित्त मंत्रालय के पास ही संसाधन और अधिकार होते हैं कि वे उपलब्ध राशि बढ़ाकर बढ़ती मांग को पूरा कर सकें। या मैं गलत समझ रहा हूँ कि जर्मनी में मंत्रालयों को धन कैसे आवंटित किया जाता है? कोई मंत्रालय अंतर्गत अन्य आर्थिक क्षेत्रों में मंजूर परियोजनाओं के लिए पैसा नहीं उठा सकता, है ना?

यह एक भाषा प्रयोग है जो केवल एक राजनीतिक पार्टी में ही होता है।

जिससे मैं केवल दूरी ही बनाए रखता हूं!

Whataboutism आप निश्चित रूप से अच्छी तरह कर सकते हैं

यह लागू नहीं होता क्योंकि इसे OT के रूप में चिह्नित किया गया है...

लेकिन इससे हमारा कोई भला नहीं होगा कि हम ऐसे विषयों पर चर्चा करें - वैसे मैं किसी मौलिक विवाद को शुरू नहीं करना चाहता इसलिए हमें फिर से मूल बात पर लौटना चाहिए

क्या प्रेस में कुछ नया पढ़ा है?