KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

आधिकारिक रूप से EH40 को 22 के अंत तक बढ़ावा दिया जाना है... हालांकि इसे 1 अरब पर सीमित किया गया है...

बीएमडब्ल्यूके पर Habeck की प्रेस कॉन्फ्रेंस देखी जा सकती है। मैंने इसे नीले पक्षी के माध्यम से देखा। सभी प्रस्तुत किए गए आवेदन को प्रोत्साहित किया जाएगा। 24.1. से कड़ी कटौती। अगले समर्थन के लिए शायद कुछ दिन या सप्ताह का मामला होगा और 40 हाउस के लिए स्पष्ट रूप से कम दरें होंगी। 2023 से पूरी तरह नया प्रोग्राम होगा। देखते हैं कि फिर भी यह लाभकारी रहेगा या नहीं। वैसे भी हमें काफी समर्थन छोड़ना होगा जबकि निवेशक अपने 55 के आवेदन के साथ 24.1. तक मुनाफा और बढ़ा सकते हैं।

इस समय कोई भी यह नहीं जानता। कि अब सभी के लिए आगे क्या होगा, इस पर अभी हाबेक और उनकी टीम कई महीनों तक विचार करेंगे... आप अभी कुछ भी जमा नहीं कर सकते या इसमें बदलाव नहीं कर सकते। ऐसा तब तक रहेगा जब तक इस विषय में कुछ नया सब्सिडी के बारे में नहीं आता।

और फिर मैं हर किसी को सलाह देता हूँ कि वे बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करें और एक कथित डेडलाइन पर भरोसा न करें। रविवार से सोमवार सुबह तक सब्सिडी को अचानक बंद करने जैसी कोई कार्रवाई फिर हो सकती है; अगर तब प्रभावितों में कोई मजबूत लॉबिस्ट न हों, तो यह आम आदमी के लिए कड़वा हो सकता है।

जैसा कि दिख रहा है, kfw40 EE को 33,750 € से वित्तपोषित किया जाएगा। सामान्य KfW 40 को 24,000 € से। क्या कोई इसे पुष्टि कर सकता है?

जैसा कि यह दिखता है, kfw40 EE को 33,750 € के साथ प्रोत्साहित किया जाता है। सामान्य KfW 40 को 24,000 € के साथ। क्या कोई इसे पुष्टि कर सकता है?

तुमने यह कहाँ से लिया? शब्द शब्द

बिल्कुल, जैसा कि पहले लिखा गया है।
प्रोत्साहन राशि प्रति आवास इकाई दी गई/दी जाती है।
रिहायशी परिसरों में जल्दी ही काफी कुछ हो जाता है।
मेरा मानना है कि यहाँ एकल परिवार का घर अभी एक छोटा खिलाड़ी है

इसलिए मैंने भी "पहले ही लिखा" है कि जब मैं प्रोत्साहन पद्धति की समीक्षा करता हूँ, तो मुझे लगता है कि मानव संसाधन के लिहाज से और प्रभावी तरीके से काम करना चाहिए: घर बनाने वाले के मामले में राजनीति प्रति आवेदन केवल 1 या 2 आवास इकाइयों की सफलता रिपोर्ट कर सकती है, जबकि मल्टी-स्टोरी अपार्टमेंट बिल्डर केवल तीन गुना अधिक संसाधन की लागत पर पैलेटों में नये अपार्टमेंट बनाने का वादा करता है। एक कुछ हद तक करियर उन्मुख राजनेता क्यों अपनी कार्यभूमि को छोटे पशु के इस फालतू काम से भारित करना चाहेगा? - क्या वह उन मतदाताओं के वोटों के लिए, जो ज्ञात रूप से वफादार नहीं होते, बल्कि अगली मौके पर "प्रदर्शन स्वरूप" (कहा जाता है कि यह विचारधारा से प्रेरित नहीं होता) वोट बदल देते हैं, ऐसा करेगा? - "छोटा आदमी" भी इस मामले में पूरी तरह दोषी नहीं है, जब उसके "जनप्रतिनिधि" (वैसे ही वैक्यूम क्लीनर प्रतिनिधि भी वैक्यूम क्लीनरों के हितों का प्रतिनिधित्व नहीं करते!) विभिन्न लॉबियों को अधिक भरोसेमंद साथी मानते हैं।