KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

नहीं, मैं 2 मिलियन फाइनेंस नहीं करता, लेकिन प्रोविजन फिर भी 30 हजार यूरो से ज्यादा होती। मेरे पास यह इलेक्ट्रॉनिक रूप में नहीं है इसलिए मैं ठीक से देख नहीं सकता। यह संभव है कि उसे अपनी प्रोविजन में से फिर आधी हिस्सा देना पड़ा हो, यह दस्तावेजों में नहीं लिखा था। मुझे यह इसलिए पता है क्योंकि मैं हैरान था कि उसने संपत्ति एजेंट से दोगुना कमा लिया था (वे दोनों दोस्त हैं), मेरे नजरिए में आधी मेहनत के लिए। एजेंट उन्हीं में से था जो अपनी प्रोविजन के लिए काम करता था और उसने कुल मिलाकर अच्छा काम किया। फिर भी उसने झूठ बोला और एक खराब इंसान था, लेकिन वह उस सामान्य प्रकार का नहीं था जो "मुझे कोई जानकारी नहीं, एक्सपोज़े वहां है, पढ़ लो, लेकिन मैं अभी जिम्मेदार नहीं हूं" कहता है।
तो मैं यह मानता हूं कि वह शायद एक फ्रैंचाइज़ी था, जैसा कि ने लिखा था और वहां पहले टॉपलाइन में अधिक प्रोविजन आती है, लेकिन फिर बहुत कुछ वापस जाना होता है या पहले ही निवेश करना पड़ता है (मूल शुल्क, विज्ञापन खर्च, कार्यालय किराया, वगैरह)। वैसे भी कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वह कामयाब नहीं हुआ।

मैं उदाहरण के लिए बिल्कुल 0% पाता हूँ। यह सामान्य वितरकों के बैंकर्स के साथ भी ऐसा ही है। हो सकता है कि कुछ बिक्री लक्ष्य हों, जिनके आधार पर वार्षिक बोनस दिया जाता है। परन्तु इसके अलावा, आवास वित्त सलाहकार TG 7 से अपना सामान्य मासिक वेतन प्राप्त करते हैं। हम अक्सर 4k सकल के करीब भी बात नहीं कर रहे हैं।

मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूँ, मैं स्वयं 10 साल वोल्क्सबैंक में था, वहाँ केवल निश्चित वेतन होता था। कोई बिक्री आयोग नहीं होता था।

हम अभी भी केवल नवीनीकरण की ही बात कर रहे हैं, है ना? तो अभी भी स्पष्ट नहीं है कि नव निर्माण कब और कैसे आगे बढ़ेगा, है ना?

बहुत कुछ अभी पता नहीं है, लेकिन:
1. एफिशिएंजबाऊस 55 के लिए केवल पुराने आवेदन ही निपटाए जाएंगे, इसके अलावा KfW55 फिर से सक्रिय नहीं होगा;
2. एफिशिएंजबाऊस 40 के लिए नए फंड के बारे में केवल इतना पता है कि उसका एक सीमा होगी।
3. यह कि "छोटा आदमी" भी अनुदान धोखाधड़ी को एक खेल की तरह करता है, इसे बंद किया जाएगा - भविष्य में यह फिर से पारंपरिक रूप से पेशेवरों का ही क्षेत्र होगा।

...
3. कि "छोटा आदमी" भी समर्थन निधि धोखाधड़ी को एक खेल की तरह करता है, इसे बंद कर दिया जाएगा - भविष्य में यह फिर से पेशेवरों का क्षेत्र होगा जैसा पारंपरिक रूप से होता है।

मैं मानता हूँ कि आने वाले एकल परिवार के घर बनाने वालों से मांग की जाएगी, लेकिन उन्हें समर्थन नहीं मिलेगा। :-( क्यों भी नहीं, एकल परिवार के घर राजनीतिक रूप से वांछित आवास रूप नहीं हैं।

मुझे लगता है कि भविष्य के एक परिवार वाले घर बनाने वालों से माँगा जाएगा, लेकिन उन्हें प्रोत्साहित नहीं किया जाएगा। :-( क्यों भी न हो, एक परिवार वाले घर राजनीतिक रूप से वांछित आवास का प्रकार नहीं हैं।

एक परिवार वाले घर का पर्यावरणीय पदचिह्न भी वास्तव में भयानक होता है। यह दुर्भाग्य से एक तथ्य है।

और इसलिए मैं आपसे सहमत हूँ, पर्यावरणीय नियंत्रण कड़ी होगी। लेकिन यह सभी मौजूदा संपत्ति मालिकों (या इन संपत्तियों के खरीदारों) के लिए इसे बहुत अधिक आकर्षक बना देगा ;)

जहाँ उलटा निष्कर्ष दुर्भाग्यवश सही नहीं है। केवल इस कारण कि आप कई लोगों को एक साथ इकट्ठा करते हैं, वह अपने आप में पर्यावरणीय नहीं हो जाता। स्पष्ट है, जब आपके पास कई आंतरिक दीवारें होती हैं तो ऊर्जा के लिहाज से आपको फायदा होता है, लेकिन आवास निर्माण भी जगह के मामले में बेहद बर्बाद हो सकता है।



केवल आंगन ही 5000 वर्ग मीटर है। रास्ते उपयोग किए जाते हैं और बीच में एक कूड़ा स्थल है (बालकनी से एक शानदार दृश्य), लेकिन उस आंगन में कभी कोई बच्चा नहीं खेलता और कोई भी हरे में कभी नहीं बैठता। यह बस एक पारिस्थितिक और सामाजिक रूप से मृत क्षेत्र है जो घर के देखभालकर्ता के लिए घास काटने का काम बढ़ाता है। और भले ही सब कुछ हरा-भरा दिखता है, वह जगह सील की हुई है। नीचे एक भूमिगत पार्किंग है और पिछले गर्मियों में घास में पानी जमा हो गया था। ऐसे स्थान हर जगह हैं और मुझे ये बेहद खराब लगते हैं। अब निर्माण पहले से थोड़ा ज्यादा समझदारी से किया जा रहा है, लेकिन नए प्रोजेक्ट्स के आसपास भी सब मृत है।