KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?

मैं पूरी तरह से एलेक्स के साथ हूं। KFW70 में Baubegleitung क्यों? या तो आपका ऊर्जा सलाहकार आपको दिखाएगा कि आप KFW55 कैसे प्राप्त कर सकते हैं, तब Baubegleitung के लिए भी एक कारण होगा। या फिर यह KFW70 पर ही रहता है, तब आपको Baubegleitung की भी जरूरत नहीं है। जितना मुझे याद है, KFW प्रोत्साहन में Baubegleitung की मांग करता है। ऊर्जा बचत विनियमन 2016 जिसे KFW70 भी कहा जाता है, उसमें इसकी आवश्यकता नहीं होती। मैं पैसे बचाऊंगा, और मैं सोचता हूं कि यह शुल्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हो सकता है। हमारे यहां (निर्माण भी अकेले आर्किटेक्ट के माध्यम से, ऊर्जा बचत विनियमन 2016) हमें ऊर्जा सलाहकार कुल मिलाकर लगभग 1000€ सकल मिलता है। केवल एक दिशानिर्देश के रूप में।

सुबह की शुभकामनाएँ,

आपके त्वरित उत्तरों के लिए धन्यवाद। 55 मानक के लिए "अपग्रेड" बाहरी दीवारों की मोटाई के कारण असंभव है। इस समय हमारे आर्किटेक्ट ने 37.5 सेमी थर्मो शैल गिसोटोन ईंटों की योजना बनाई है। गणना के अनुसार, इन ईंटों के साथ 55 मानक पूरा नहीं हो पाएगा। इसे पूरा करने के लिए कम से कम 40 सेमी मोटी ईंटें चाहिए या उससे भी मोटी। ये मोटी ईंटें लगभग 3000 - 5000 यूरो के अतिरिक्त खर्च का कारण बनेंगी और वर्तमान मानक की तुलना में प्रति वर्ष केवल लगभग 100 यूरो ऊर्जा बचत करेंगी।
साथ ही, हमारा घर इस समय बिल्डिंग लिमिट के ठीक अंदर योजना बद्ध है, यानी यदि हम मोटी ईंटें उपयोग करते हैं तो हमें रहन-सहन का क्षेत्र कम करना पड़ेगा क्योंकि हमारे लिए बाहरी तरफ अधिक चौड़ा निर्माण करना संभव नहीं है, केवल अंदर की ओर। आर्किटेक्ट के अनुसार, यह अलमारी और ऊपरी मंजिल दोनों में लगभग 8 वर्ग मीटर होगा।

हम पहले से ही हीट पंप, ऊर्जा पुनःप्राप्ति के साथ वेंटिलेशन सिस्टम, फोटovoltaik सिस्टम, लकड़ी के तंतुओं वाले इन्सुलेशन आदि का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन बाहरी दीवार की वजह से असफल हो रहे हैं।

तो मैं यह मान सकता हूँ कि प्रस्तुत मूल्य उचित है?

शुभकामनाएँ

कीमत ठीक है, यदि वह निर्माण निगरानी प्रदान करता है। लेकिन चूंकि अब KFW का विषय तुम्हारे लिए समाप्त हो गया लगता है, इसलिए निर्माण निगरानी अनावश्यक है। मैं इसलिए कोशिश करूंगा कि इस कार्य को एक अच्छे संवाद में छोड़ दिया जाए या केवल एक हिस्सा हर्जाने के रूप में दिया जाए, ताकि कुल मिलाकर तुम 2000€ से नीचे रहो।
क्या तुम्हारा वास्तुकार KFW सलाहकार को जानता है? क्या उन्हें आपस में बात करनी चाहिए ...

उसे पूछो, कि वह Ytong 36,5 क्यों नहीं लेता? तब KFW 55 सुरक्षित होगा। Karsten

आप लोग क्या करेंगे - क्या आप लगभग 3-5k € के अतिरिक्त खर्च को सहन करेंगे और सिर्फ [KfW 55 Standard] तक पहुँचने के लिए रहने की जगह बचाएंगे?

जैसा कि पहले बताया गया है, हमारे पास गर्मी पुनर्प्राप्ति वाली वेंटिलेशन प्रणाली के साथ एक काफी अच्छा ऊर्जा मानक है। हमारी बैंक के पास [KfW Bank] की तुलना में बेहतर ब्याज दरें हैं, इसलिए हम [KfW Bank] के अनुदान ऋण पर निर्भर नहीं होंगे। एकमात्र "फायदा" 5k € का भुगतान किसी क्षमा के रूप में होगा, जिससे ऊपर के खर्च फिर से संतुलित हो जाएंगे। साथ ही, ऊर्जा सलाहकार की लागत का आधा हिस्सा अनुदान के रूप में लिया जा सकता है।

काफी आसान नहीं है...और यह तो योजना का सिर्फ शुरुआत है...

शुभकामनाएँ

आप क्या करेंगे - क्या आप KfW 55 मानक हासिल करने के लिए लगभग 3-5k € के अतिरिक्त खर्च को स्वीकार करेंगे और रहने की जगह कम करेंगे?

जैसा कि पहले बताया गया है, हमारे पास वेंटिलेशन सिस्टम के साथ काफी अच्छा ऊर्जा मानक है जिसमें गर्मी की पुनः प्राप्ति होती है। हमारी बैंक KfW बैंक के मुकाबले बेहतर ब्याज दर भी देती है, इसलिए हमें KfW बैंक के समर्थन ऋण पर निर्भर रहने की जरुरत नहीं है। एकमात्र “फायदा” 5k € की भुगतान छूट होगी, जिसके साथ ऊपर के खर्च फिर से कवर हो जाएंगे। इसके अलावा, आप ऊर्जा सलाहकार की लागत के आधे हिस्से को भी सब्सिडी के रूप में ले सकते हैं।

बिल्कुल आसान नहीं...और यह योजना की शुरुआत है...

शुभकामनाएँ

अच्छा ऊर्जा मानक? इसका वेंटिलेशन से कोई लेना देना नहीं है।
वेंटिलेशन सिर्फ एक सुविधा का विषय है।
इसके अलावा, वेंटिलेशन के कारण यह अब अधिकतर अनिवार्य हो चुका है।
अन्यथा अगर फफूंदी विकसित होती है तो आर्किटेक्ट को लिखित रूप में जिम्मेदारी से मुक्त होना पड़ेगा। ऐसा कम ही आर्किटेक्ट करते हैं।

वेंटिलेशन बहुत कम ऊर्जा बचाता है।
शायद आप 500kWh खोई हुई ऊष्मा ऊर्जा बचाते हैं, लेकिन उसी समय आप नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के संचालन के लिए 200-400kWh बिजली खर्च करते हैं...