KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

तो क्या तुम्हारा मानना है कि

मैंने अभी जोएड्रेचक का संदर्भ लिया है, जो इस क्लॉज को बिल्डर सुरक्षा के रूप में समझना चाहता था। यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं था और - जैसा कि पिछले पृष्ठों पर कहा गया है - मुझे भी लगता है कि इस पूरी रचना के साथ बिल्डर्स के लिए एक चालाक जाल रखा गया है

कानून निर्माता बिल्डर्स को नुकसान पहुंचाना चाहता था, या मैं तुम्हारे पोस्ट में 'फैला लगाने' को कैसे समझूं?
चूंकि मैं स्वयं एक संघीय कार्यालय में कार्यरत हूं, इसलिए मैं आधिकारिक कारणों पर विश्वास करने में काफी सतर्क हूं। मैं यह मानता हूं कि यह क्लॉज "शकसनीय" वित्तपोषण की सुरक्षा के लिए था। बिल्डर की ओर से।

जैसा पहले कहा गया था... खुद को बचाने के लिए, एक वापसी का अधिकार उचित तरीका होता और अनुबंध की अनिवार्य समाप्ति नहीं। और FQ में भी लिखा है कि वापसी का अधिकार पर्याप्त नहीं है, क्योंकि अन्यथा प्रोत्साहन नहीं होगा। और जैसे कल बताया गया... मुझे लगता है कि समस्या दुर्भावना में नहीं है बल्कि बस इस बात में है कि संबंधित प्राधिकरण का सोचने का तरीका अधिकांश भवन मालिकों की वास्तविकता से मेल नहीं खाता। इसे फिर किसी प्रकार के आरक्षण के माध्यम से ठीक करने की कोशिश की गई, और इस दौरान भूल गए कि सहायता अचानक समाप्त की जा सकती है।

जैसा पहले कहा गया था... खुद को बचाने के लिए, एक वापसी का अधिकार उपयुक्त तरीका होता और अनुबंध को जबरदस्ती समाप्त करना नहीं। और FQ में भी लिखा है कि वापसी का अधिकार पर्याप्त नहीं है, क्योंकि अन्यथा प्रोत्साहन नहीं रहेगा। और जैसा कल बताया गया... मेरा मानना है कि समस्या बुराई में नहीं है बल्कि इस तथ्य में है कि संबंधित प्राधिकरण की सोच वास्तविकता से मेल नहीं खाती है जो अधिकांश बिल्डरों की होती है। इसे आरक्षण के माध्यम से ठीक करने की कोशिश की गई लेकिन इस दौरान यह भूल गए कि सहायता अप्रत्याशित रूप से खत्म हो सकती है।

मुझे भी यह दुखद लगता है। लेकिन अगर मैंने सही समझा है, तो समस्या अब यह है कि अनुदान विकल्प अब उपलब्ध नहीं है। अनुदान के साथ, समय पर आवेदन करने पर अनुबंध वैध रहता, है ना?

सही समय पर आवेदन करने पर अनुदान के साथ अनुबंध मान्य रहेगा, है ना?

हाँ बिल्कुल, फिर पुष्टि हो जाती और निर्माण के लिए सालों का समय मिलता।
अनुदान समाप्त होने के बावजूद, पहले से स्वीकृत सभी मामलों में सामान्य रूप से प्रक्रिया चलती रहेगी। बस नए मामले नहीं होंगे।

मुझे भी यह खेदपूर्वक लगता है। लेकिन अगर मैंने सही समझा है, तो समस्या यह है कि अब सहायक राशि वाला विकल्प नहीं है। सहायक राशि के साथ समय पर आवेदन करने पर अनुबंध मान्य रहता, है ना?

मेरे लिए शायद हां, लेकिन sysrun80 के लिए शायद नहीं। उसकी शर्त में सहायक राशि शामिल है, हमारे मामले में ऐसा नहीं है।

मेरे लिए शायद हाँ, लेकिन sysrun80 के लिए शायद नहीं। उसने अपनी शर्त में अनुदान राशि रखी है, हमारे मामले में ऐसा नहीं है।

मेरे पास ऋण विकल्प था; शर्त में स्पष्ट संख्या के साथ (150k ऋण 25% सहायता के साथ)।