KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

तो यहां पर खुद को पीड़ित बनाना सही नहीं है, अगर ईमानदार रहना हो...

मेरे जीवन का अनुभव: जो लोग दूसरों की दिक्कतों पर ऐसे बातें करते हैं, वे वही लोग होते हैं जो जब खुद से कुछ गलत होता है तो सबसे ज़्यादा चिल्लाते और शिकायत करते हैं।

सार्वजनिक अनुदान की समाप्ति (भले ही वह अनअपेक्षित हो) की तुलना "पैरों तले कुचलने" से करना, मैं संक्षेप में कहूँ तो ठीक नहीं समझता।

अपनी ऊर्जा और धन को बेहतर होगा कि आप योजना और निर्माण में लगाएं, न कि किसी वकील और असंभव कानूनी लड़ाई में।

...और कृपया अपनी योजना बनाने की प्रक्रिया पर फिर से विचार करें। स्पष्ट है कि आप तब तक इंतजार कर सकते हैं जब तक कि आपकी पसंद का ठेकेदार समय दे, लेकिन इसके साथ जोखिम जुड़े हैं (ब्याज वृद्धि, अनुदान का खत्म होना, कीमतों में वृद्धि) जो कि अब दुर्भाग्यवश आपके मामले में हो चुके हैं।
तो ईमानदार होने पर यहाँ 'शिकार' बनने का ढोंग करना ठीक नहीं है...

एक तरफ हमें योजना और निर्माण (जिसमें बाद वाला अभी बाकी है) में और ज्यादा समय लगाने को कहा जाता है और एक पैराग्राफ नीचे ही हमें इसके लिए दोहरा आरोपित किया जाता है, यह थोड़ा मनोरंजक है।

मैं इसे ज्यादा विस्तार से बताना नहीं चाहता था, लेकिन हमारी योजना में 'लंबे' समय के मुद्दे को एक बार साफ करने के लिए: केवल GU (सामान्य ठेकेदार) का इंतजार करना ही अकेला और एकमात्र निर्णायक कारण नहीं था, पूर्णकालिक नौकरी के अलावा हमने 2019 में एक अपनी कंपनी खोली, परिवार में दो बच्चे भी आए, और मैंने काम के साथ-साथ विश्वविद्यालय में पढ़ाई की। और हाँ, निर्माण के दौरान रहने के लिए एक अस्थायी आवास समाधान भी खोजना था, और जिस पुराने भोज्य घर में हम अभी भी रह रहे थे, उसे गिराने की योजना भी बनानी थी। और हाँ, साथ ही मौजूदा घर की वैकल्पिक मरम्मत हेतु लागत अनुमान भी एक साथ तैयार करना था। मैं नहीं जानता कि दूसरों ने अपने घर के निर्माण के लिए सिक्का उछाला या नहीं, लेकिन हमारे मामले में बहुत सारी चीजें थीं जिन्हें हमें सही से शुरू करने से पहले निपटाना/पूर्ण करना था। 2019 से ही कीमतों में वृद्धि लगातार हो रही थी और इसे लगातार योजनाबद्ध किया गया था, मैं इस पर शिकायत नहीं करता, हमें खुद इसका एहसास था। जहां तक अनुदान का सवाल है, मैं अपनी मूल राय और उसके प्रबंधन पर कायम हूं। आप इसे कैसे भी देखें, वह आपकी राय है जिसे हम सम्मान देते हैं। कानूनी पक्ष पर इस विषय का आकलन करने के लिए हम इसे किसी विशेषज्ञ के हवाले छोड़ते हैं।
'शिकार' तब कहलाते हैं जब आप पहले ही हार मान चुके होते हैं। हम 'धोखा खाया हुआ' शब्द पसंद करते हैं।

बहुत सीधे शब्दों में पूछता हूँ: अब तक GU ने तो अभी तक कोई संपर्क नहीं किया है, क्या तुम सच में प्रेस के पास जाओगे? मुझे लगता है, मैं सोते हुए कुत्तों को जगाना बिल्कुल भी नहीं चाहूंगा। इसलिए मैं प्रेस के बजाय उपभोक्ता संरक्षण की ओर मुड़ता।

हमारे पास हिम्मत ही नहीं थी...

खैर दोस्तों, "समझ न आना" और "सोते हुए कुत्ते" का क्या मतलब है - यह कोई अयोग्यता का अधिकार नहीं था बल्कि एक "रद्द करने वाली शर्त" थी। संबंधित अनुबंध समाप्त हो चुके हैं! मैं इसे अब बिल्कुल भी टालने वाला नहीं हूँ बल्कि एक प्लान बी तैयार करूँगा!

बिल्डिंग कोड § 158
(2) यदि कोई कानूनी कार्य एक रद्द करने वाली शर्त के अधीन किया जाता है, तो शर्त के पूरा होने के साथ कानूनी कार्य का प्रभाव समाप्त हो जाता है; इस समय पूर्व की कानूनी स्थिति पुनः बहाल हो जाती है।

हम भी इसे इसी तरह देखते हैं...

मेरा मानना है कि ज्यादातर GU ने अभी तक इसे समझा भी नहीं है। तब एक क्लॉज जोड़ा गया था क्योंकि ऐसा होना था और वे इसे भूल गए। लेकिन मुझे पूरा विश्वास है कि यह आने वाले कुछ हफ्तों में फैल जाएगा, फिर चाहे टीवी पर हो या नहीं।

मैं भी पूरी तरह विश्वास करता हूँ कि यह जल्दी ही उद्योग में फैल जाएगा। मेरी केवल यह उम्मीद थी कि हमारी आर्थिक मंत्रालय पहले इसे जान पाए, क्योंकि मुझे यकीन है कि उन्होंने इसे अभी तक नहीं पकड़ा है, क्यों कि बस आगे सोचें... इसलिए प्रेस...

इसलिए मैं फिर से पूछता हूँ, कौन मुझे कोई ऐसा राजनेता बता सकता है जिसे इस में गंभीर रुचि हो सकती है?

मुझे भी पूरी उम्मीद है कि यह बात उद्योग में बहुत तेजी से फैल जाएगी।

खैर, मैं इसे अलग तरह से देखता हूँ। वर्तमान बाजार स्थिति में कई उद्यमी खुश हैं कि वे संभवतः मूल्यबद्धता से बाहर आ पाएंगे। दूसरी ओर, अब कई परियोजनाएँ पूरी नहीं हो रही हैं।

जहाँ तक मुझे पता चला है, कम से कम रेडीमेड हाउस बनाने वालों की दुनिया में स्थिति गंभीर है क्योंकि जर्मनी में कई अनुबंध अब निरस्त हो गए हैं।

जो सवाल मैं अपने आप से पूछता हूँ वह अलग है: गृह निर्माता मंत्रालय में अनुदान रोकने के बाद एक प्रकार की लहर चले गए थे। वर्तमान स्थिति में "विलोपन शर्तों" की समस्या पर कितनी हद तक ध्यान दिया गया या इसे स्वागत किया गया, यह जाँचना चाहिए।

मैं इसलिए फिर से पूछता हूँ, कौन मुझे एक ऐसा राजनेता बता सकता है जिसे इस मामले में गंभीर रुचि हो सकती है?

खैर, गंभीर रुचि क्या है... चुनाव नहीं हो रहे हैं।
लेकिन ऐसे मामलों में ज़ाहिर है कि विपक्ष को देखा जाता है। हर पार्टी का एक निर्माण नीति प्रवक्ता होता है। यूनियन ने शुरू से ही फंडिंग रोक पर कड़ी आलोचना की है, क्योंकि वे पूर्व सरकार को इस संकट के लिए दोषी मानते हैं। तो यूनियन के निर्माण नीति प्रवक्ता उदाहरण के लिए संभावित प्राप्तकर्ता हो सकते हैं। वह हैं डॉ. जान मार्को लुचजाक। बस गूगल करें कि वे इस पर क्या कहते हैं, और फिर संभवतः संपर्क करें।

मैं इसे खास तौर पर फैलाना नहीं चाहता था

तुम्हें यहाँ खुद को सही ठहराने की कोई ज़रूरत नहीं है। जैसी बातें ज़्यादातर उन लोगों से आती हैं जिनके पास सब कुछ बिल्कुल नियंत्रण में होता है और/या जिन्होंने इस समय के लिए कोई भावना खो दी है।
जैसे कोई जानबूझकर घर बनाने की इतनी तनावपूर्ण प्रक्रिया और उससे जुड़े कागजी कार्यवाही, बातचीत आदि को लंबा खींचता हो। फिर यह कहना कि "तुम लोग बस बहुत देर तक इंतजार करते रहे" बिल्कुल असामाजिक है।
मुझे भी लगता है कि सहायता में सुधार होना चाहिए था, लेकिन "कैसे" इसे लागू करना और संचार करना शायद इससे भी बदतर नहीं हो सकता। कानूनी तौर पर - मेरा मन बताता है - शायद बहुत कम विकल्प हैं। हालांकि इस बारे में एक विशेषज्ञ की राय मुझे जरूर जाननी होगी।