Kfw55 में हीटिंग का खर्च - बिजली का खर्च मुझे बहुत अधिक लग रहा है

दिलचस्प, मैं भी AB से हूँ और बिल्डर को देखने/सुनने से या दूसरों के अनुभव से जानता हूँ। क्या ये Haidstr. में घर हैं? यह कहाँ निर्धारित किया गया है कि यह KFW 55 के अनुरूप है? आमतौर पर ये तो हमेशा Sparkasse के माध्यम से होते हैं, मुझे आश्चर्य होगा अगर वे इसे प्रचारित करें लेकिन अंत में इसे निभाएं नहीं (कागज पर)।

कहीं और है।
[Expose] में KfW55 लिखा है..वरना मैं इसे कहीं नहीं पाता।
और मुझे इसकी जानकारी नहीं है।

गणना 31.10.2016 की है, क्या इसका कोई प्रभाव है?

तो... लंबी बात का सारांश।
मेरे पास गलत दस्तावेज थे।
वे दस्तावेज जो मेरे पास थे, केवल निर्माण आवेदन जमा करने के लिए आवश्यक थे।

अब यह बेहतर दिखता है, है ना?

अब मैंने जब और पूछताछ की, तो मुझे नए दस्तावेज प्राप्त हुए:

वास्तव में बेहतर दिखता है। अब मैं संदेह में हूँ:

1. ग्राहक संदिग्ध हो जाता है और अचानक एक बेहतर ऊर्जा गणना प्रस्तुत की जाती है।

2. केएफडब्ल्यू55 सामान्यतः केएफडब्ल्यू प्रोत्साहन पाने के लिए बनाते हैं। हालांकि इसके लिए ज़रूरी है कि निर्माण शुरू होने से पहले ऊर्जा गणना की जाए और इसे ऊर्जा सलाहकार द्वारा पुष्टि की जाए। इसका मतलब है कि निर्माण आवेदन की सामग्री वास्तव में यह नहीं हो सकती थी। बल्कि आप ने बस निर्माण शुरू कर दिया, ऊर्जा बचत विनियमन न्यूनतम मानक को पूरा किया और बाद में: अरे, यह तो केएफडब्ल्यू55 को पूरा करता है। हालांकि मुझे यह कम ही यकीन है।

संख्या 1 के लिए: मैंने सीधे आर्किटेक्ट को फोन किया था, जिनका Bauträger से कोई लेना-देना नहीं है।

संख्या 2 के लिए: उस समय पहले से ही एक खरीददार था और वह संभवतः kfw55 चाहता था। इसके चलते, उदाहरण के लिए, वेंटिलेशन को योजना में शामिल किया गया था। लेकिन उस समय खरीददार ने कदम पीछे खींच लिया था।

योजना वास्तव में एक ऊर्जा संरक्षण नियमन वाला घर था।

हाँ, H‘t मान बेहतर है। दूर से मुझे यह बिल्कुल H‘t मान पर आधारित और बेहतर नहीं लग रहा है। गर्मी के पुलों की गणना करने की मेहनत की गई है, शायद कुछ महंगे सामग्री/इन्सुलेशन बचाने के लिए। लेकिन यह सही भी होना चाहिए! संभवतः एक साथ कई घरों की योजना बनाई गई है।

समझाने के लिए: हमारे ऊर्जा प्रमाणपत्र में भी 0.026 दिया है, लेकिन इसमें 0.05 गर्मी पुल जोड़कर, यानी वास्तविक में शायद बेहतर। हमारे यहाँ किसी ने गर्मी के पुलों की गणना नहीं की है।

अंत में यह महत्वपूर्ण नहीं है। मेरा मानना है कि इन्सुलेशन पर्याप्त है, इससे ज्यादा शायद ही कभी आर्थिक होता है।

वैशिष्ट्य कWh/m2a के मानों के साथ उपयोग की जाने वाली क्षेत्रफल की गणना उपयोगी क्षेत्रफल से की जाती है, न कि आवास क्षेत्रफल से। क्षेत्रफल की जानकारी गणनाओं में कहीं होनी चाहिए।

वॉर्म पंप अभी भी उपयुक्त आकार का होना चाहिए और हाइड्रोलिक्स, खासकर फर्श हीटिंग, बहुत कम खपत के लिए अच्छी योजना के साथ होनी चाहिए। लेकिन यह तुम्हें पहले से पता है, और दूसरी ओर तुम्हारा शायद इस पर और नियंत्रण नहीं है। हो सकता है बाद में जांच करें कि क्या स्विच/पफर फिर से हटाए जा सकते हैं।

तुम बाद में जो खपत करोगे, उसे तुम बाद में ही जान पाओगे।