एकल परिवार का घर KfW55 या एफिशिएंसी हाउस 70 के रूप में बनाना?

  • Erstellt am 27/12/2019 20:24:12

User0815

28/12/2019 14:16:09
  • #1
मेरे लकड़ी के खंभे वाले घर में 70 से 55 पर सुधार भी केवल लगभग 5TEUR महंगा होता।
 

Sternchen31

29/12/2019 17:28:39
  • #2


हाँ, हम वैसे भी फोटोवोल्टाइक के लिए जितना हो सके क्षेत्र का उपयोग करने वाले हैं। हम इसे स्वयं व्यवस्थित करना चाहते हैं, न कि सामान्य ठेकेदार के माध्यम से। खाली पाइप अवश्य साथ में डालेंगे।
 

Sternchen31

29/12/2019 17:39:24
  • #3


पूरी सलाह परसों बहुत ही निराशाजनक थी! जब हमने लुफ़्टवर्मपंपे और KFW के बारे में बात की तो उसने तुरंत अपनी आँखें घुमा दी और कहा कि हम इतना पैसा बेकार में क्यों खर्च करना चाहते हैं। कैलकुलेशन में तब वह वाक्य आया "मुझे पता था कि केवल इन्सुलेशन के लिए लगभग 20,000 € ज्यादा खर्च आएगा जो वे ज्यादा चाहते हैं"। मैंने फिर विस्तार से पूछा तो कहा गया कि घर पत्थर से पत्थर बनता है और उसके बाद पुताई की जाती है, इन्सुलेशन बिल्कुल भी नहीं लगाई जाएगी। यह फर्क 20,000 € का होगा। लेकिन जैसा कहा गया, पूरी सलाह कई मामलों में बहुत संदिग्ध थी।
 

Sternchen31

29/12/2019 17:43:27
  • #4


एनर्जी हाउस के इन्सुलेशन के बारे में सलाहकार के अनुसार केवल ईंट के काम और फिर प्लास्टर ही होगा। वहाँ और कुछ भी इन्सुलेट नहीं किया जाएगा और चूंकि यहाँ पूरी इन्सुलेशन सामग्री बचाई जा सकती है, इसलिए लगभग 20,000€ की बचत होगी। हमारे लिए यह कोई विकल्प नहीं था इसलिए हम KfW55 पर ही रहेंगे, लेकिन उसने KfW55 के खिलाफ और एयर-टू-वाटर हीट पंप के खिलाफ इतना ज्यादा विरोध किया कि हमें यह अजीब लगा।
 

michert

29/12/2019 18:16:37
  • #5

मुझे नहीं पता कि इससे 20,000 यूरो कैसे बचाए जा सकते हैं। वह महिला मुझे संदिग्ध लगती है।
 

Scout

29/12/2019 18:24:19
  • #6

मुझे जोर से शक है कि KfW-70 घर समग्र (monolithisch), यानी बिना WDV के, योजना बनाया गया है। KfW-55 स्तर प्राप्त करने के लिए अब GU केवल एक ताप इन्सुलेशन फसाड (Dämmfassade) ही पेश कर सकता है। मतलब बस कुछ सेंटीमीटर अतिरिक्त नहीं, बल्कि पूरी फसाड को इसके लिए लपेटना होगा। वहां 20 TE तो बहुत जल्दी खत्म हो जाते हैं...।

क्या WDV के साथ KfW-70 ऑफर भी हैं? वहाँ अतिरिक्त मूल्य आमतौर पर 5 से 10 TE होना चाहिए।

हवा-जल हीट पंप (Luft-Wasser-Wärmepumpe) आमतौर पर उतना ही अधिक लाभदायक होती है, जितना कि गर्मी की आवश्यकता कम होती है।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
02.09.2015KfW55 बनाम KfW7012
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
16.12.2015क्या अतिरिक्त लागत के साथ KfW70 के बजाय KfW55 बेहतर है?16
02.02.2017निर्माण लागत kfw70 बनाम kfw55 बनाम kfw4030
18.04.2016एयर-वाटर हीट पंप, हीट रिकवरी के साथ केडब्ल्यूएल?17
18.08.2016KfW55 के साथ 36 सेमी ईंट (असंभव) संभव?25
12.11.2016KfW 40 प्लस में स्थानीय ताप बनाम एयर-वाटर हीट पम्प15
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
23.01.2017डिस्ट्रिक्ट हीटिंग KfW55 आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती?!13
11.05.2017गैस को हीट पंप से बदलना27
07.01.2018क्या KFW55 के लिए अतिरिक्त कीमत देना फायदेमंद होगा या नहीं?37
25.11.2018Kfw55 में हीटिंग का खर्च - बिजली का खर्च मुझे बहुत अधिक लग रहा है26
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
30.11.2020KFW55 का मूल्यांकन सार्थक है या ऊर्जा संरक्षण विनियमन बेहतर है?11
09.07.20212016 ऊर्जा संरक्षण अध्यादेश के अनुसार निर्माण या KfW5543
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33
24.02.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम एयर-वाटर हीट पंप - एकल परिवार घर KFW55EE लाभप्रदता95
02.03.2023KfW55 घर के लिए हीट पंप 148 वर्ग मीटर99

Oben