मेरा मतलब है: "vertal", सच में सर??
यह शायद "हरा-भरा" मतलब होगा
हम अपनी फेस्टाल्लुंग्सप्रोटोकोल के साथ
ज़ख्मों पर उंगली रखते हैं, ताकि विरोध पक्ष को सुधार करने के लिए प्रेरित किया जा सके।
मुश्किल तब होती है जब पहला, "विरोध पक्ष" — जिसे मैं यहां एक अनुबंध पार्टनर के रूप में ज्यादा मानता हूँ — यह नहीं जानता कि उसे सुधार के लिए कहाँ जाना चाहिए; और दूसरा, यह तुरंत पता चल जाता है कि विशेषज्ञ का ज्ञान रचनात्मक संकेत देने के लिए शायद पर्याप्त नहीं है।
मैं पाते हुए "शब्दबद्ध" तुलना में, जांचकर्ता एक तरफ DIN 18101 का हवाला देता है — मैं इसके "क्लैपेंटेक्स्ट" से उद्धरण देता हूँ:
"यह मानक लागू नहीं होती - DIN EN 14351-1 के अनुसार बाहरी दरवाजों के लिए, - DIN EN 16034 के अनुसार अग्नि और धुआं सुरक्षा दरवाजों के लिए, - DIN EN 1627 के अनुसार तोड़फोड़ विरोधी दरवाजों के लिए, - DIN 18095 1 के अनुसार सामान्य भवन निरीक्षण प्रमाणपत्र (abP) वाले धुआं सुरक्षा दरवाजों के लिए, - सामान्य भवन निरीक्षण मंजूरी (abZ) वाले अग्नि सुरक्षा दरवाजों के लिए।", और दूसरी तरफ अग्निशमन की महत्ता को समझने में त्रुटि करता है:
DIN 18101 एक मानक है जिसका उद्देश्य कक्ष दरवाजों के लिए जार्ज और दरवाज़े की पट्टी को विभिन्न निर्माताओं से प्राप्त किया जा सके। जब "
दूसरे बचाव मार्ग" की बात आती है, तो इसका मतलब है कि वहां एक फायरफाइटर सुरक्षात्मक सूट और सांस लेने वाले उपकरण के साथ गुजर सकता है। इसके लिए आवश्यक खुला आकार 90 x 120 सेमी होता है। इसे वह संभवतः यहाँ एक प्रवेश द्वार से भ्रमित करता है, जिससे दल के आकार में लोग गुज़र सकते हैं।
ऐसे स्थिति में मैं हाइन ब्लोएड को अपनी तरफ पाकर खुद को अधिक सुरक्षित महसूस करूंगा बजाय ऐसे जांचकर्ता के।
क्योंकि वह अदालत से पहले ही सभी परामर्शी कंपनियों को जानता था। लेकिन कहा कि यह सामान्य है और चिंता का कारण नहीं।
तुम्हें उसे लेना चाहिए था, क्योंकि उसका कहना सही है। आजकल ऐसे हिसाब-किताब किए जाते हैं कि पकड़ में आने पर जो नुकसान हो वह बेपरवाही से बचत करने से कम होता है। इसे खेल की तरह लिया जाता है, और जांचकर्ता अंधेरे में बेधड़क सामना कर सकता है।
निर्माता से पूछताछ के बाद ऐसा और वैसे किया जाएगा। मिश्रण xy को पैकेज पर निर्देशानुसार लागू किया जाना है।
ऐसे ही करना चाहिए और इस तरह पर्याप्त है। इससे ठेकेदार कुछ कर सकता है। आखिरकार, पहला उद्देश्य तो है कि संभव हो तो बिना अदालत के समस्या हल हो जाए; और यदि मामला अदालत तक जाता है, तो मुद्दे पर बहस हो, न कि जांचकर्ता की क्षमता पर।
तो मुझे लगता है मैं इसे खत्म कर दूंगा, क्योंकि इसके लिए मेरा पैसा और ऊर्जा बहुत कीमती है।
हाँ, कृपया अंतिम बिल भेजो और बिना कटा कटौती के उसे भर दो — मेरी राय में तुम उससे ज्यादा कम नहीं कर सकते, जितना सलाह के लिए खर्च आएगा।