निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

  • Erstellt am 02/10/2017 23:25:16

11ant

14/12/2017 22:41:17
  • #1

तो मैं निम्नलिखित तुलनात्मक मानदंडों को मानता हूँ: कुल ऊंचाई के संदर्भ में दो मंजिला घरों की दीवार की ऊंचाई / छज्जा की ऊंचाई के अनुसार और भूतल मंजिल की ऊंचाई के संदर्भ में एक मंजिला घरों के कمرों की ऊंचाई के अनुसार।


सामान्य पारंपरिक "नहीं होता": आधुनिक फर्श की संरचनाएँ आपसे यह अपेक्षा नहीं की जा सकती कि उनकी इन्सुलेशन की मोटाई को कमरे की झलकदार ऊंचाई से घटाया जाए; वॉटर हीटेड फ्लोर के लिए अन्य स्ट्रिच की मोटाई को थोड़ा अधिक अपेक्षित किया जा सकता है।

व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए भूतल में 260 सेमी और ऊपर की मंजिल में 240 सेमी (झलकदार ऊंचाई) पर्याप्त हैं।

हालांकि, मैं मानता था कि प्रारंभिक पूछताछ के दौरान मौलिक आयाम तय हो गए थे, इसलिए वास्तविक आवेदन में इसे कोई बाधा नहीं होनी चाहिए।
 

ruppsn

14/12/2017 22:44:31
  • #2


अगर समझौते की बात हो तो दोनों एक समान महत्व के होंगे, तो फ्लैट छत महंगा रास्ता हो सकता है। यह आपके अभी तक की योजना के छत से भी महंगा होगा।

कम ऊंचाई वाला कमरा -> कम इमारती ईंटें, कम प्लास्टर, कम फसाड... हर बार सामग्री और काम के घंटे कम होंगे। इसलिए यह वर्तमान समाधान से सस्ता होगा।

आखिरकार मैं इंतजार करूंगा कि कार्यालय और आर्किटेक्ट क्या कहते हैं। बिना तथ्यों के सिरदर्द करना सीमित रूप से ही उपयोगी होता है। योजनाकार से कई विकल्प लेना, आप अचानक निर्णय नहीं लेंगे, आपके पास विकल्पों पर विचार करने का समय होगा। मेरा कहना है: खुद को परेशान मत करो, सब ठीक होगा! [emoji4]
 

R.Hotzenplotz

15/12/2017 05:23:12
  • #3
यह एक महत्वपूर्ण तर्क है। यह दिलचस्प है कि जब इमारत कम ऊंची होती है तो यह कितना सस्ता हो जाता है।

सिर्फ यही आशा की जा सकती है कि जीयू ऐसी चीज़ों में लागत कटौती को 1 से 1 आगे बढ़ाए। मूल रूप से हम कुछ नहीं कर सकते क्योंकि अनुबंध पहले ही हस्ताक्षरित हो चुका है। चाहे कोई भी कटौती की मांग की जाए, इसे स्वीकार करना ही होगा। इसके अलावा निश्चित ही अतिरिक्त वास्तुशिल्प लागतें, शायद अतिरिक्त स्थैतिकीय लागतें भी होंगी, जो संभवतः अलग से भुगतान करनी होंगी।
 

j.bautsch

15/12/2017 10:15:19
  • #4
तो मेरी किराए की मकान में अब तक लगभग 2.45 मीटर की निचली ऊंचाई थी, और हमारे 36m² के रहने/खाने के कमरे में भी मुझे यह ऊंचाई दबाव वाली नहीं लगती।
 

ypg

15/12/2017 12:39:41
  • #5
हमारे पास किचन एरिया में भी 2.45 है, लेकिन इसके लिए लिविंग रूम में एक एयर एरिया है जो इसका संतुलन बनाता है। 60 वर्ग मीटर में यह शायद मुझे कुछ सेंटीमीटर कम लगता, हालांकि, बेडरूम में, जो कि इतने बड़े भी नहीं हैं, कुछ सेंटीमीटर की कमी सहन की जा सकती है - वहाँ मेरे लिए 2.40 काफी होंगे।
 

Egon12

15/12/2017 13:51:10
  • #6
जैसे कहा जाता है "मनुष्य की इच्छा ही उसका स्वर्ग है" हमारे पास सिर्फ 2.45 छत की ऊँचाई है, मैं 1.86 मètre लंबा हूँ और मुझे कमरे की ऊँचाई में कुछ भी दबावपूर्ण नहीं लगता। ठीक है अगर हम इसे नीचे लटकाना चाहें तो लेकिन फिर 2.60 की छत को नीचे लटकाने के बाद भी केवल 1.45 की छत ही बचती। ऊँची छतों के लिए मुझे हर बार काम करने के लिए सीढ़ी लेनी पड़ेगी, जो मुझे ज्यादा परेशान करेगा।
 

समान विषय
20.04.2018रोशन कमरे की ऊंचाई योजना बनाना - अनुभव?94
02.12.2016छत के ऊपर की ऊँचाई रखी नहीं गई है! मेरे अधिकार क्या हैं?21
23.11.2018प्रकाशमान कमरे की ऊंचाई और खिड़की की ऊंचाई। प्रदाता मानक 262.50 सेमी26
27.11.2018आधुनिकीकरण के बाद कमरे की ऊँचाई अभी भी 220 सेमी है27
30.03.2019फ्लोर हीटिंग बनाम कमरे की ऊंचाई, क्या करना चाहिए?23
09.04.2019क्या ऊँचे दरवाज़े "सामान्य" कमरे की ऊँचाई के लिए उपयुक्त हैं?20
29.09.2019प्रकाशमान कमरे की ऊंचाई - यह कितनी होनी चाहिए?28
12.07.2020किस कमरे की ऊँचाई के लिए कौन सी अंदरूनी दरवाज़े की ऊँचाई उपयुक्त है - संग्रह थ्रेड48
07.10.20202.40 मीटर की कमरे की ऊंचाई में स्पॉट लाइटिंग पर्याप्त है?13
12.11.2020तिरछी खिड़की के अंदरूनी भाग और बहुत कम कमरे की ऊंचाई?19
22.08.2024कम कमरे की ऊँचाई; अनुमोदित से अधिक ऊँचा निर्माण करें?15

Oben