निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

तो पहली विकल्प वास्तव में बहुत अच्छी लगती है! मुझे यह बहुत पसंद आएगा और अगर स्पॉट्स को नीचे नहीं खींचा जा सकता है तो छत में उपयुक्त उद्घाटन किए जा सकते हैं।

दूसरी विकल्प मुझे खास पसंद नहीं आई, क्योंकि इसमें ऐसा लगता है कि कुछ छुपाया जा रहा है। विकल्प 1 में ऐसा तुरंत नहीं लगता कि पाइप्स छुपाने पड़े हों। जो कि सवाल है, कि यह किसकी या किनकी लागत पर किया जाएगा।

वैसे तो इस सारी बकवास के साथ तुम्हें दया आ सकती है, लेकिन हतोत्साहित मत होना। कोशिश करो कि घर तुम्हें पसंद आए ऐसा पूरा करो और फिर बाकी सब कुछ कभी ना कभी भूल जाएगा।

स्वाभाविक रूप से सवाल यह है कि इसे कौन या किसकी लागत पर लागू किया जाएगा।

संविदा के अनुसार जीयू केवल न्यूनतम मेहनत वाली आवरण संरचना करेगा और कोई ऐसी नहीं जो ग्राहक डिज़ाइन के अनुसार चुने। इसके लिए हमेशा अतिरिक्त शुल्क होता है।

मैं बाद में रिपोर्ट पोस्ट करूंगा, जैसे ही वह उपलब्ध होगी। इसे यहां कहीं पहले 1. Gutachter ने भी बताया था।

हाँ, हमारे पास एक Bauleiter है। लेकिन जैसा कि इस थ्रेड में पढ़ा जा सकता है, सब कुछ आदर्श रूप से नहीं चलता और Bauleiter कहता है कि उसे पता है कि उसने DIN से विचलन किया है लेकिन यह तेज़ है और उसकी दृष्टि से समतुल्य है।

हम केवल इससे सहमत हो सकते हैं, हमारे यहाँ भी यही स्थिति है......हमेशा से ऐसा ही किया गया है, हाँ जाहिर है यह कहीं और अलग लिखा होगा, लेकिन हम हमेशा ऐसा करते हैं और कभी समस्या नहीं हुई....एक सामान्य व्यक्ति के लिए अब समस्या यह है कि किसपर भरोसा करें?

क्या Gutachter अतिशयोक्ति कर रहा है? क्या Bauleiter अनुभव नहीं रखता और बेहतर जानना चाहिए? हम भी अक्सर इसी दुविधा में होते हैं....

मुझे लगता है हमारा Bauleiter पहले ही पछता रहा होगा कि उसने हमें स्वीकार किया, हम हर चीज़ पर सवाल उठाते हैं....(-;

हम इसे केवल पुष्टि कर सकते हैं, हमारे यहाँ भी ऐसा ही है......हमेशा से ऐसा ही किया गया है, हाँ स्पष्ट रूप से यह कहीं और लिखा होता है, लेकिन हम हमेशा ऐसा करते हैं और कभी समस्या नहीं हुई....एक आम व्यक्ति के लिए अब समस्या है: किस पर भरोसा करें?

संदेह के मामले में मैं DIN पर भरोसा करता हूँ। यदि ये भी सहमति से निर्धारित हैं, तो यह ठेकेदार (GU) की जिम्मेदारी है कि यदि वह उनसे अलग कोई प्रस्ताव देना चाहता है तो वह पेश करे। फिर मालिक निर्णय करता है कि वह इसके साथ जाता है या नहीं। यदि ठेकेदार DIN से अलग जाता है तो उसका कार्यभार भी कम होता है। उसी के अनुसार मैं इसे कीमत के मामले में भी बातचीत करना चाहूँगा। यदि मैं एक जटिल DIN निष्पादन के लिए भुगतान करता हूँ, तो उसे उसी के अनुसार सेवा भी प्रदान करनी होगी। यदि कम सेवा उसके लिए लाभदायक है और मुझे कोई नुकसान नहीं पहुँचाता, तो मैं भी उसके लाभ में से एक हिस्सा चाहता हूँ।

क्या आपके पास कोई निर्माण प्रबंधक नहीं है? यह सामान्यतः DIN के अनुसार सही निष्पादन की देखरेख करता है।

"सामान्यतः" दुर्भाग्य से "असल में" के बराबर है...

निर्माण प्रबंधक कहता है कि उसे पता है कि उसने DIN से विचलन किया है लेकिन यह तेज़ है और उसकी दृष्टि में समान है।

यह बकवास है। DIN तकनीकी नियम हैं जिन्हें आम तौर पर कोई "विपरीत सर्वोच्च अधिकारी" नहीं मानता जैसे DEKRA टीयूवी की जगह।

वैसे तो मैं इस कथन पर गुस्से में उस व्यक्ति को मार डालता - क्योंकि इस संदर्भ में यह बढि़या नहीं कि आपने डाकबॉक्स के अनुरोध को नजरअंदाज किया (इसके अलावा, मुझे मिली हुई समाधान परिणामस्वरूप उत्तम लगी)।

तो पहली विधि वास्तव में बहुत अच्छी लगती है! मुझे यह बहुत पसंद आती और अगर स्पॉट लाइट्स को नीचे नहीं खींचा जा सकता तो छत में उपयुक्त छेद छोड़े जा सकते हैं।

हाँ, यह जानबूझकर किया गया लगता है - जैसे रसोई में छत की स्पेन को "आधारित" किया गया हो। छत के सॉकेट में आवश्यकतानुसार एक्सटेंशन लगाई जा सकती हैं।

क्या विशेषज्ञ ज़्यादा बिगाड़ रहा है? क्या निर्माण प्रबंधक उतरदायित्व वाला व्यक्ति नहीं है और बेहतर जानना चाहिए?

यह सभी लापरवाहों की पारंपरिक बहाना है कि उन्होंने व्यावहारिक अनुभव (हर्षा अभी तक अच्छा रहा) के कारण मानकों से विचलन किया। विशेषज्ञों में कठोर जांचकर्ता होते हैं, और पुराने भवन नियम भी हैं जो अभी भी लागू हैं (हिटलर के समय बालकनी पर कोयला रखा जाता था, आज भी बालकनी के नीचे कंक्रीट की छत उसी भार के अनुसार बनानी होती है; और Reichsgaragenordnung नाम से ही पता चलता है कि यह कितना पुराना है)।

डेढ़ सेंटीमीटर दीवार की मोटाई (छोटे क्षेत्र में) हटाने से घर को गिरना नहीं चाहिए - हालांकि पत्थर निर्माता शायद यह नहीं सोचता कि ठेकेदार को यह प्रश्न करना पड़ेगा। ऐसा प्रतीत होता है कि यह न केवल होतज़ेनप्लॉट्ज़ का पहला घर है, बल्कि संभवतः ठेकेदार (या कम से कम उसके कच्चे निर्माण करने वाले) का भी।

केवल एक और विचार के रूप में, Variante 1 में (etwas "dicker" ausgeführt) आप यहाँ तक कि एक Deckenlüfter भी लगा सकते हैं। लेकिन यह स्वाभाविक रूप से एक "Notfallplan" के रूप में बहुत जटिल और काफी महंगा होगा।