निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

फिर मैं अभी तक समझ नहीं पाया कि उनके अलग-अलग गड्ढे की ऊंचाई क्यों है?

यह मैं भी नहीं समझता! GU का कारण - पत्तियों के अलग-अलग डिजाइन! यह तो उसका समस्या है, मेरा नहीं!!! अगर वह पत्तियां बिल्डिंग परमिट में दी गई ऊंचाइयों के साथ ऑफर करता है, तो उसे देना भी होगा या पहले से कहना होगा कि यह और वह पत्ती केवल भिन्न ऊंचाइयों के साथ ही आती है।

यदि वह बिल्डिंग परमिट से दिए गए ऊंचाइयों के साथ लैमेल्स पेश करता है, तो उसे सप्लाई भी करना होगा या पहले ही कह देना चाहिए कि यह और वह लैमेल केवल भिन्न ऊंचाइयों के साथ संभव है।

मैं एक तरफ ऐसा ही सोचता हूँ, दूसरी तरफ यह बेहतर लगता है जब यह "ठीक बैठता है" बजाय इसके कि वह इसे चार दशमलव एक लैमेल्स के साथ लागू करे, क्योंकि चार कम हैं और पांच ज्यादा हैं। क्या उसने शायद सोचा था कि तुम इसे समझ नहीं पाओगे (जब तुम तो सोच रहे थे कि गेट रोल के रूप में लपेटा जाएगा)?

मैं इसे एक तरफ सही मानता हूँ, दूसरी तरफ यह बेहतर होता है जब यह "फिट" हो बजाय इसके कि वह इसे चार दशमलव एक लमेलन के साथ लागू करे, क्योंकि चार कम हैं और पाँच ज्यादा।

यह तो बिलकुल सरल है। यदि वह लमेला XY प्रदान करता है और स्पष्ट रूप से लिखता है "निर्माण आवेदन के आधार पर", तो उसे इसे उसी तरह प्रदान करना होगा या पहले ही कहना होगा कि यह फिट नहीं होता। यदि वह बाद में निर्माण आवेदन की तुलना में माप बदल देता है और फिर सार्थक रूप में कहता है: "आप तो यही लमेला चाहते थे, सज्जन।", तो यह ठीक नहीं है और मैं एक कानूनी गैर-विशेषज्ञ के रूप में भी नहीं सोचता कि वह इससे बच पायेगा।

क्या उसे शायद लगा कि तुम समझ ही नहीं पाओगे (जबकि तुम सोचते थे कि गेट को रोल की तरह लपेटा जाएगा)?

कार्य अनुबंध कानून में यह मायने नहीं रखता कि एक या दूसरी पक्ष के पास कितनी विशेषज्ञता है, बल्कि बस यह मायने रखता है कि क्या अनुबंधित रूप से सहमति बनी है।

यह सच है, लेकिन एक निर्माणकर्ता समझौता की गई ऊँचाई को पसंद करता है और दूसरा कूदता है, अगर इसी वजह से - मेरे विचार में बकवास दिखने वाला - ऊपर या नीचे कोई आठवां-दशमलवकुछ बचे हुए टुकड़े जोड़े जाते हैं बजाय पूरे पैनल एलिमेंट्स के साथ गोल करने के।

यह तो है, लेकिन एक निर्माता पसंद करता है निर्धारित ऊँचाई और दूसरा कूदता है जब इसके कारण - मेरी राय में बेकार लग रहा है - ऊपर या नीचे ऐसा कोई आठवां दशमलव कुछ बचा हुआ टुकड़ा जोड़ा जाता है पूरी पैनल तत्वों के बजाय।

मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ। इस प्रकार, यह अर्थपूर्ण होता कि इसे निर्माण कंपनी द्वारा निर्माता के साथ मिलकर तय किया जाता।

मेरे अनुमान के अनुसार, बिना कुछ पूछे, कानूनी तौर पर कटे हुए टुकड़े के साथ वह अब बेहतर स्थिति में होता।

मैं इसे समझ नहीं पाता कि कोई ऐसा काम कैसे कर सकता है। चाहे वह सामान्य ठेकेदार हो, स्वतंत्र वास्तुकार या कोई और। ऐसा तो निर्माता के साथ साफ़-साफ़ तय किया जाता है। या वह तो कहना होगा कि कुछ पूछना तक जरूरी नहीं था, बस सही माप निर्माण आवेदन में लिखने थे। तब हमें भी पता चलता कि यह सही नहीं है।

मैं ऐसा कुछ समझ नहीं सकता कि कोई ऐसा काम कैसे कर सकता है।

स्वाद इतने अलग-अलग होते हैं: मैं कभी भी इस तरह की जटिलता-विशेषता की सोच नहीं कर सकता, पीछे के दरवाजे को आगे के दरवाजे से अलग ढकना। जितने अधिक सीमित तत्व हो सकें, जटिलताओं में कमी। हर एक अतिरिक्त कोना भी एक ऐसी जगह होती है जहाँ अधिक गलतियाँ हो सकती हैं।