निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

  • Erstellt am 02/10/2017 23:25:16

R.Hotzenplotz

11/06/2018 19:30:36
  • #1
उन्होंने भवन इन्सुलेशन को लेकर भी झगड़ा किया। मामला यह था कि पेरिमीटर इन्सुलेशन किसी फ़ॉली के आगे है या पीछे। कृपया मुझसे मत पूछिए.... रिपोर्ट अभी बाकी है। किसी भी हाल में, निर्माण प्रबंधक कहते हैं कि यह कोई मायने नहीं रखता और मूल्यांकनकर्ता कहते हैं कि DIN बताता है कि कैसे होना चाहिए और इसका अपना मतलब है।

तहखाने में कई जगह नमी है। इसे फिलहाल सिर्फ देखा जा रहा है कि यह बची हुई नमी है या कुछ और। मैंने यहाँ पहले कभी (या घर की तस्वीरों वाली थ्रेड में) तहखाने की कंक्रीट छत में एक दरार पोस्ट की थी। निर्माण प्रबंधक ने कहा कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। मूल्यांकनकर्ता को यह खतरनाक लगा और सुधार की मांग की।

छत के तम्बू में वेंटिलेशन से संबंधित कुछ समस्या थी। उन्होंने कहा कि हवा सही से नहीं निकलती और अगर कुछ नहीं किया गया तो वहां फफूंदी हो जाएगी।

छत के नीचे के हिस्से लकड़ी की गुणवत्ता और स्थापना के मामले में कुछ ठीक नहीं हैं (अलग-अलग हिस्सों के बीच अंतराल)।

उन्होंने शिकायत की कि खिड़कियों में हर 7 सेमी पर L-आकार का कोण या कुछ ऐसा नहीं लगाया गया है। इस पर खिड़की बनाने वाले से जो भी मौके पर थे, झगड़ा हुआ। खिड़की बनाने वाले से खिड़कियां / रोलर शटर बॉक्स के बारे में लिखित दस्तावेज़ मांगे गए।

गैरेज में छत नीचे की ओर मूड़ी हुई है।

मैं रिपोर्ट का इंतजार कर रहा हूँ और खासकर यह जानने के लिए कि इसके बाद GU क्या कहेगा और करेगा। GU मूल्यांकनकर्ता बुधवार को निर्माण स्थल का निरीक्षण करेगा।
 

haydee

11/06/2018 19:58:24
  • #2
मैं तुम्हें अच्छे आत्मबल की कामना करता हूँ।

[dein Sachverständiger wird in den meisten Punkten recht haben.] [Deswegen der gegen Gutachter.] [Der Bauleiter muss alles abwehren dem würde ich nicht viel Gewicht geben.]

[Die Decke in der Garage wurde wohl falsch geschalt und gegossen.] [Beim Gießen muss die Decke nach oben gewölbt sein, damit sie später nicht durchhängt.]

[Ist dein GU eine bekannte Firma oder Regional]
 

Pumbaa

11/06/2018 19:58:38
  • #3
ठीक है, Gutachter सभी Gewerke में उथल-पुथल मचा रहे हैं। बस ध्यान रखना कि हर जगह सुधार करते-करते हालत और बिगड़ न जाए - यह मैंने अपने जानकारों के साथ एक Sachverständigen के साथ लाइव देखा था, जो बहुत DIN उद्धृत करता था और कुछ मामलों में ज्यादा व्यावहारिक नहीं था।
 

R.Hotzenplotz

11/06/2018 20:20:56
  • #4


मैं वहां "ध्यान कैसे रखूं"? हमेशा और हर जगह यह सलाह दी गई है कि GU Bau के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ लिया जाए, जो GU के साथ जुड़ा न हो। अगर वह मुझे अब कहता है कि इन्सुलेशन सही नहीं है और यह साबित कर सकता है कि उदाहरण के लिए एक फॉइल अंदर होना चाहिए था न कि बाहर, तो मेरे पास इसे स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता। फिर मुझे उसकी और क्या जरूरत है? वह कहता है कि अगर एक बार बैगर उससे टकराता है, तो इन्सुलेशन खराब हो जाएगी। और DIN मानक अपनी वैधता रखते हैं और उनसे आसानी से विचलन नहीं किया जा सकता।

रिट्यूजल मार्ग के विषय में मैंने बांध आवेदन में निम्न पाया है।



दिलचस्प बात यह है कि अंकीडे में स्थिर खिड़की तत्व के लिए 2.01 मीटर को स्पष्ट रूप से Fertigfußboden के रूप में घोषित किया गया है, जबकि तीन दरवाजों में यह मामला नहीं है। यदि यहाँ अंतर है, तो अंत में यह दृश्य रूप में समान नहीं दिखेगा या क्या मैं गलत हूँ? अंत में यही सब विजुअलाइज़ किया गया था।

 

Arifas

11/06/2018 20:35:51
  • #5
हू हू,
मैं आमतौर पर गुताच्टर और [DIN] पर अधिक भरोसा करता हूँ। यह अब बुरा है कि यह इतना ज्यादा है। शायद गुताच्टर को अधिक बार आना चाहिए?

हमारे पास कुल 7 बैठकें हैं (मुझे लगता है) और ये बैठकें निर्माण प्रबंधक, विशेषज्ञ और कभी-कभी शिल्पकारों के साथ होती हैं। वहाँ कुछ मुद्दे भी थे, लेकिन हमारी निर्माण प्रबंधन ने उन्हें हमेशा दोस्ताना तरीके से नोट किया। फिर वह मरम्मत का ध्यान रखती है।
हमारे यहाँ थे: बाहरी नलों पर कमी श्लेष, छत पर टूटा हुआ ईंट, खिड़की की बालकनी की कमी, बेडरूम में गलत बालकनी ऊंचाई, ज़मीन के करीब टेरेस दरवाजे पर [DIN] के अनुसार न की गई सील।
यह नोट किया गया और बिना किसी असंतोष के सुधारा गया।

मुझे लगता है कि यह "सामान्य" है कि कभी-कभी कुछ गलत हो जाता है। मैं विशेषज्ञ से बात करूंगा और फिर दोस्ताना तरीके से [GU] पर दबाव डालूंगा कि जो भी आवश्यक हो, उसे ठीक किया जाए।

हमारी बालकनी की ऊंचाई अभी भी गलत है। लेकिन चूंकि खिड़की और रोलर शटर पहले से ही मौजूद थे, विशेषज्ञ ने कहा कि अब कुछ सेंटीमीटर की समस्या पर जोर देने का कोई मतलब नहीं है। यह हमारे लिए ठीक था।
 

R.Hotzenplotz

11/06/2018 20:38:48
  • #6


वह दो सप्ताह में फिर आएगा, उससे पहले कि उस पर प्लास्टर और एस्टरिच लगे। मैंने उसे यह भी बताया कि यदि यह मायने रखता है तो मैं उसे और अधिक बार नियुक्त करने के लिए तैयार हूँ। उसने कहा कि पहली जाँच इतनी अच्छी थी कि वह खुद भी आश्चर्यचकित है।
 

समान विषय
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
01.07.2013य्टोंग तहखाने में अतिरिक्त इन्सुलेशन (36 सेमी)14
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
05.08.2014पहली पेशकश, 157 वर्ग मीटर तहखाना के साथ, KFW 70, गैरेज14
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
14.12.2015मूल्यांकनकर्ता तहखाने में खामियां पाता है। क्या करें?11
24.08.2021ढलान की स्थिति, सामने खुला तहखाना, बाथटब31
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
11.10.2017स्टायरोडुर इन्सुलेशन पर सीलिंग?14
09.11.2018क्या DIN VDE 0100-443/543 के अनुसार ओवरवोल्टेज सुरक्षा लगाना अनिवार्य है?15
18.10.2018DIN 27 के अनुसार लागत अनुमान में टैरेस आदि के निर्माण लागत19
14.05.2020खिड़की की स्थापना सही है? हवा और बारिश से सुरक्षित है?25
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
24.11.2020हीट लोड गणना और लेआउट योजना DIN: क्या नई गणना आवश्यक है?41
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
15.12.2022नए निर्माण में गेस्ट WC की योजना - इसकी आकार कितनी बड़ी होनी चाहिए? (DIN?)107
27.12.2022दरवाजा DIN बायाँ या दायाँ - क्या दोनों संभव हैं?17
07.11.2024क्या विंडो योजना DIN 5034-2021-08 के अनुसार अनिवार्य है?13
20.11.2024सीढ़ी DIN 18065 अनिवार्य है या नहीं?82
14.02.2025योजनाकार DIN 276 के अनुसार कोई गणना नहीं करता60

Oben