निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

एक अच्छा विचार। मैं इसे पूछूंगा, क्योंकि सीढ़ियों के ऊपर यह मेरे लिए ज्यादा काम का नहीं है; खासकर दोनों स्पॉट्स में से बाएं पर नहीं।

दृश्य रूप से इसे अंदर से ऐसा ही देखा जाता है जैसे स्पॉट सीधे छत पर पड़ रहा हो।

एक बहुत अच्छा सुझाव; बहुत धन्यवाद!

ऑप्टिकली ऐसा लगता है कि स्पॉट ठीक छत पर पड़ रहा है।

यह वैसे भी ऐसा ही होगा। परिवर्तन के साथ निश्चित रूप से "दोपहर" की अधिकतम चमक का समय स्थानांतरित हो जाएगा।

थोड़ा स्पष्ट रूप से फिर से:

अगर औसत निर्माण लागत लगभग 350 - 400 €/m³ है तो 600€/m³ कैसे बचाए जा सकते हैं?

यहाँ कहीं बड़ी गड़बड़ी है।

यहाँ बात दीवार की ऊंचाई कम करके 41m³ की मात्रा कम करने की थी।

अब मेरे पास परिणाम है। न तो 600€ / m³ और न ही 350 € / m³ की बचत हुई है, बल्कि केवल लगभग € 50 / m³ बचा है। कुल मिलाकर € 2,039 की बचत हुई है। यह देखकर मुझे हैरानी हुई कि यह कितना सीमित है। निर्माण सलाहकार की काल्पनिक राशि का एक दसवां हिस्सा। हीटिंग के मामले में "विशेषज्ञों" से भी इसी तरह के विभिन्न बयान मिलते हैं।

अब परिणाम मिल गया है। न तो 600€ / m³ और न ही 350 € / m³ बचाए गए हैं, बल्कि केवल लगभग € 50 / m³ बचत हुई है। कुल मिलाकर € 2.039 हैं।

यह यथार्थवादी है, जब ध्यान में रखा जाए कि कम सामग्री/समय को घटाना संभव है।

निर्माण सलाहकार की काल्पनिक राशि का दसवां हिस्सा।

शायद वह एक क्रिस्टल बॉल का उपयोग करता है?

हीटिंग के मामले में "विशेषज्ञों" से बिल्कुल अलग बयान मिलते हैं।

यह एक सामान्य आलोचना है, जिसका कोई ठोस संदर्भ नहीं है और जो कम मददगार है।

हमारा मकान निर्माण अनुबंध तहखाने की दीवारों को d=30cm की स्टील कंक्रीट डबल दीवारों के रूप में WU-फिल्ड कंक्रीट के साथ शामिल करता है।

हमारे निर्माण भागीदार ने अनुरोध किया है कि इस विवरण के विपरीत कोई एलिमेंट दीवारें उपयोग न की जाएं, बल्कि साइट पर ही फॉर्मवर्क किया जाए। इससे समय की बचत होगी और खराब मौसम में मिट्टी के काम के बाद निर्माण खाई लंबे समय तक खुली नहीं रहेगी।

क्या यह बेझिझक किया जा सकता है? मुझे बताया गया कि इसका पेरिमीटर इन्सुलेशन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

पूरी तरह से Ortsbeton में, यानी बिना जोड़ के, मुझे बहुत पसंद आया। इसके बारे में मुझे कोई संदेह नहीं हुआ।