निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

क्या गेट के विभिन्न ऊँचाई जानबूझकर हैं?

तो क्या ज़मीन के फर्श से उठकर सीढ़ी के हैंडरेइल की ऊंचाई तक? - मुझे भी यही सबसे अच्छा लगेगा। हालांकि, इस "रैलिंग वाली दीवार" के ऊपर के हिस्से के लिए मैं स्टेनलेस स्टील लूंगा; और तहखाने की ओर हैंडरेइल के लिए।

हाँ बिल्कुल। हमने भी यही सोचा था।

ऊपरी मंजिल के लिए हम अभी सुनिश्चित नहीं हैं। ऊपर हम सोच सकते हैं कि स्टेनलेस स्टील रेलिंग ठीक है। हालांकि यहाँ भी एक दीवार संभव है। मैं दीवार की ओर झुकाव रखता हूँ, मेरी पत्नी स्टेनलेस स्टील की। नीचे हम पहले से सहमत हैं कि स्टेनलेस स्टील रेलिंग फिट नहीं होगी।

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
क्या द्वारों की विभिन्न ऊँचाइयाँ जानबूझकर हैं?

नहीं, बिल्कुल नहीं। मुझे अब तक भी यह ध्यान नहीं दिया था कि विज़ुअलाइज़ेशन में ऊंचाई सही नहीं है। यहाँ योजना में यह और भी स्पष्ट है। मैंने शुक्रवार को आर्किटेक्ट से निष्पादन योजना के तहत असमान दरवाज़ों की बात की थी - हालांकि चौड़ाई के संदर्भ में। मुझे लगता है विज़ुअलाइज़ेशन में एक गलती है, क्योंकि ग्राउंड प्लान में हमेशा 2.13 मिटर की ऊंचाई बताई गई है। दोनों दरवाज़ों को अब 1.01 मिटर चौड़ा किया जाना है। इसके अलावा, जीएम फ्लोर में भी समानता की जांच की जा रही है। छत की ऊंचाई के कारण एक और बढ़ोतरी भी जांच में है।

साथ में फिर से जीएम फ्लोर प्लान भी संलग्न है।

मैं तो अधिकतर स्टिनो-लैंडहाउसस्टाइल का समर्थक हूँ। वहां सीढ़ी के लिए लकड़ी की इतनी खूबसूरत साइडवॉल्स होती हैं। मुझे तो पता ही नहीं कि मैं पहले किसे चुनूँ। लेकिन यह शायद तुम्हारा स्टाइल नहीं है।

हालांकि, मैं यहाँ काँच को भी बिलकुल उपयुक्त नहीं समझता। स्टेनलेस स्टील के लिए मेरी रुचि भी कम हो गई है। यह सचमुच ठंडा लगती है। इसके अलावा, उस पर हमेशा उंगलियाँ दिख जाती हैं, जिससे वह हमेशा गंदा दिखता है।

सबसे पहले मैं ध्यान दूँगा कि सीढ़ी + दीवार दरवाज़ों के साथ मेल खाती हो। क्या तुमने उन्हें पहले ही चुन लिया है?

अगर सीढ़ियों के सामने एक दीवार आ जाए, तो तहखाने के लिए एक दरवाज़े के बारे में भी सोच सकते हैं।

अगर सीढ़ी के सामने कोई दीवार आ जाती है, तो तहखाने के लिए एक दरवाजे के बारे में भी सोचा जा सकता है।

कोई दीवार नहीं, बल्कि शायद एक पक्की बालकनी की परत।

क्या ऐसा नहीं है कि कोई जानता है कि सीढ़ी बगल से अलग दिखती है जितनी कि शुरू या अंत से दिखती है, जैसा कि अक्सर होता है?
यहां तो दिमाग में ही कोई न कोई दृश्य पहले से स्थापित होता है!?
इसी बात को जानबूझकर स्वीकार किया जाता है।

मैं आश्चर्यचकित हूं कि इसका निष्पादन तय नहीं है।

मैं तो महीनों से सोच रहा था कि आप इस दृश्य के साथ जानते हैं कि आपको क्या मिलेगा।

स्टेनलेस स्टील की सिटियाँ ऊपर से अलग दिखती हैं बनिस्बत लंबवत रूप से। एक दीवार की परत ऊपर से भारी लगती है।
एक काँच की परत प्रतिबिंबित करती है।
मैं शायद सभी बालकनियों को पक्का कर देता।
मेरे लिए तो यह पहले से ही निश्चित होता।

मैंने शुक्रवार को आर्किटेक्ट के साथ कार्यान्वयन योजना के तहत असमान दरवाजों के बारे में भी बात की थी - हालांकि यह चौड़ाई से संबंधित था। लेकिन मुझे लगता है कि विज़ुअलाइज़ेशन में एक त्रुटि है, क्योंकि मूलभूत योजना में हमेशा 2.13 मीटर ऊंचाई का उल्लेख होता है।

मुझे संदेह है कि ऊपर की खिड़की को पुनः निकालने के बाद फ्रेम की ऊंचाई समायोजित नहीं की गई है।

मैं आश्चर्यचकित हूँ कि कार्यान्वयन अभी निर्धारित नहीं हुआ है।

मुझे भी ऐसा ही लगता है।

स्टेनलेस स्टील की ग्रिल ऊपर से देखने पर लंबवत देखने से अलग दिखती हैं। एक दीवार की सतह ऊपर से देखने पर भारी लगती है।

शायद हमारे दिमाग में अलग-अलग तस्वीरें हैं (?)