निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

फिर तो मज़ेदार होगा, अगर बाद में GU आगे निर्माण नहीं करता, जब मैं अपने खर्च पर हाउस कनेक्शन बॉक्स को स्थानांतरित नहीं कराऊंगा। क्या बकवास है! मुझे ऐसा लग रहा है कि वे अपना पहला घर बना रहे हैं!

फिर तो मैंने तुम्हें गलत समझा। मेरे लिए तो ऐसा लग रहा है कि तुम इसे स्थानांतरित कराओगे या हम आगे निर्माण नहीं करेंगे (निर्माण रोक)।

ज़रूर, तो फिर निर्माण चरण के दौरान की सभी साइट निरीक्षण बेकार होंगे। बाद में तो यह भी तौलना पड़ेगा कि नुकसान कितना है और क्या अभी बदलाव करना उचित है। उदाहरण के लिए, अभी कच्चे निर्माण में मरम्मत 100 यूरो की पड़ेगी, बाद में प्लास्टर और पेंट के नीचे यह 3,000 यूरो हो जाएगा। क्या कार्यक्षमता में बाधा है या नहीं। आखिरी के मामले में, अगर तुम्हें भाग्यशाली होना है तो तुम्हें कुछ यूरो की कटौती मिल सकती है।

मेरे लिए यह ऐसा लगता है कि तुम इसे फिर से लगवा रहे हो या हम आगे नहीं बढ़ाएंगे (निर्माण रुकावट)

यह इतनी सख्ती से नहीं कहा गया था। बस इतना कहा गया कि हीटिंग तब तक इंस्टॉल नहीं हो सकती जब तक मैं इसे फिर से नहीं लगाता। लेकिन वे मुझे पहले लिखित और औपचारिक रूप से इसके लिए अनुरोध करें, तब मैं इस पर उचित चर्चा करूंगा। सोमवार को तो जांचकर्ता आ रहे हैं।

सैनिटरी कच्चे इंस्टॉलेशन में भी समस्याएं जारी हैं। मैंने शिकायत की है कि मेरा फाइन इंस्टॉलर सैनिटरी ने शिकायत की है कि कच्चे इंस्टॉलर ने केवल 16 या 17 मिमी की सप्लाई लाइन डुश आर्मेचर से हैन्सग्रोहे एक्‍सर कॉप्फ़बाउज़ (26 लीटर 3 बार दबाव पर) तक बनाई है। बार-बार सुधार के अनुरोध के बावजूद वे मानते हैं कि यह पर्याप्त है। मैंने अभी फ़र्म हैन्सग्रोहे से पुष्टि कराई है कि 20 मिमी की लाइन आवश्यक है।

मैंने केयूको को भी कॉल किया और वही सवाल श्वालब्राउज़ के बारे में पूछा। वे वापस कॉल करेंगे.....

फिर भी मैं यहाँ निर्माण रुकावट नहीं शुरू करूंगा लेकिन यह संकेत दूंगा कि निर्माता के बयान के आधार पर मुझे लगता है कि गलत तरीके से किया गया है और इसलिए बाद की स्वीकृति संदिग्ध है।

यहाँ भी मैं निर्माण रोकने की पहल नहीं करूंगा बल्कि यह बताना चाहूंगा कि निर्माता के बयान के अनुसार मैं अभी भी मानता हूं कि कार्य गलत तरीके से किया गया है और इसलिए बाद में स्वीकृति पर सवाल उठाता हूं।

तो निर्माण रोकना शायद वास्तव में भी किसी काम का नतीजा नहीं होगा। लेकिन जैसे कि दूसरे लोगों ने तुम्हें पहले भी कहा है, तुम्हें कभी-कभी कड़ाई भी दिखानी चाहिए। जैसा कि तुम्हें यहाँ पहले ही बताया गया है, अब पाइपलाइन संबंधी मुद्दे ठीक नहीं किए जाएंगे, तो तुम्हारे साथ यह हो सकता है कि बाद में इसे अस्वीकार्य परिवर्तन माना जाए क्योंकि तब शायद टाइल्स उतारनी पड़ सकती हैं आदि। हालांकि, संभव है कि, बिना मैं इस मामले में स्पष्ट कह सकूं, शायद केवल शॉवर की कार्यक्षमता में कुछ कमी हो जो कि उस मेहनत को उचित ठहराती नहीं।

हाँ, तो मेज़ पर कैसे थप्पड़ मारें?? मैं कोई न्यायाधीश नहीं हूँ जो साबित कर सके कि वे सही हैं या अन्य लोग। अंत में इसे केवल एक विशेषज्ञ ही स्पष्ट कर सकता है, मैं नहीं।

खैर, अगर तुम्हारे पास HansGrohe से पुष्टि है कि 16 या 17 का पाइप काफी नहीं है, बल्कि 20 का पाइप लगाना जरूरी है, तो मैं इस पुष्टि के साथ संबंधित जगह पर संपर्क करूंगा। क्या तुमने सैनिटरी इंजीनियर को काम सौंपा है? अगर नहीं, तो अपने निर्माण प्रबंधक के पास जाओ।

जैसा कि मैंने कहा, अब इसे आसानी से ठीक किया जा सकता है। बाद में शायद केवल अत्यधिक प्रयास से ही संभव होगा।

पुष्टिकरण का क्या मतलब होता है? वह आदमी ने फोन पर कहा था। यह उनका काम नहीं है कि वे अंतिम ग्राहक को लिखित पुष्टिकरण भेजें और अगर भी भेजें, तो उसमें विशेषज्ञता की गुणवत्ता नहीं होगी।

पर मैंने वह बात भी ऐसे ही आगे बढ़ाई, यह इशारा करते हुए कि मैं स्वीकृति के समय पानी के दबाव को विस्तार से जांचूंगा और शक होने पर मैं किसी छूट से संतुष्ट नहीं रहूंगा। मैं ज्यादा क्या कर सकता हूँ। अगर फिर भी यह नहीं समझा कि अपनी कार्यवाही को 100% सही होने के लिए दोबारा जांचना है, तो मैं इसे बदल भी नहीं सकता।

मैंने खर्च के बारे में भी लिखा है। इसलिए मैं कुछ नलिकाओं के कारण हो रही उत्तेजना को समझ नहीं पा रहा हूँ।

निर्माण प्रबंधक के पास क्यों जाना? वह वही है जिसे मैं इस बारे में लगातार सामना कर रहा हूँ। प्रबंधन को कॉपी में रखा गया है।

सोमवार को नया विशेषज्ञ आएगा। मैं उसे यह बताऊंगा और सलाह लूंगा कि क्या तुरंत भुगतान वाले सैनेटरी विशेषज्ञ को बुलाना उचित होगा या वह इसे कैसे समझता है।