निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

OG के सामने की खिड़कियों के उदाहरण के रूप में: दो खिड़कियों के बीच चौड़े "स्टंभ" का मेरा प्रस्ताव एक ऐसी टेक्टुर कहानी होगी, जो पिछले डिजाइन चरण की पूरी खिड़की सामने को फिर से जोड़ने जैसी है, लेकिन यह आवेदन से पहले पूरा किया जाना चाहिए।

मैंने उन्हें सुझाव दिया है कि इसे वैसे ही योजना बनाएं जैसा आपने प्रस्तावित किया है। संदेह की स्थिति में, मैं अंदरूनी फायदे को बाहरी दिखावे की तुलना में प्राथमिकता देता हूं।

इसी आयाम का प्रश्न निश्चित रूप से लिविंग रूम में भी है।

लिविंग रूम में आप शायद मेरे उस विचार की बात कर रहे हैं कि अभी वहां जो खाने की मेज बनाने वाली है, उसके बगल वाली दाईं ओर की खिड़की को ऊपर खिसकाने का। यहां के सुझावों के बाद मैं उस विचार से पीछे हट गया हूं और इसे वर्तमान में जैसा अंकित किया गया है, वैसे ही रहने दूंगा।

मैंने उन्हें यह कहकर भेजा कि वे इसे वैसे ही योजनाबद्ध करें जैसे तुमने प्रस्तावित किया था।

मेरा प्रस्ताव एक न्यूनतम-आक्रामक समाधान था, ताकि अंतिम स्थिति को बहुत ज्यादा बिगाड़ा न जाए। मैं पहले की खिड़की व्यवस्था पर लौटने को बेहतर मानता हूँ। हालांकि, ये दो रास्ते हैं, जिनमें से तुम्हें मेरी दृष्टि में एक चुनना चाहिए और फिर केवल उसे ही "पुनः योजना" बनवानी चाहिए।

तुम शायद लिविंग रूम में मेरे उस विचार का मतलब समझते हो कि खाने की मेज के ठीक बगल वाली दाईं ओर की खिड़की को ऊपर सरकाया जाए।

नहीं, मैं यह कल्पना कर सकता हूँ कि "अंतिम" फर्नीचर की व्यवस्था के बाद, वास्तविक सोफ़ा के माप को ध्यान में रखते हुए, गार्डन की तरफ का भोजन क्षेत्र की खिड़की और स्लाइडिंग दरवाज़ा अपनी जगहें बदल सकते हैं। मुझे लगता है कि इसे स्पष्ट करना बहुत जरूरी है, इससे पहले कि कोई योजना आवेदन के लिए तैयार मानी जाए।

मैं पिछले विंडो डिज़ाइन की वापसी को बेहतर समझता हूँ। हालाँकि ये दो रास्ते हैं, जिनमें से मुझे लगता है कि तुम्हें एक चुनना चाहिए और फिर केवल उसी को "फिर से योजना" बनवाना चाहिए।

मुझे यह बात पहले से पता नहीं थी। मैंने तुम्हें इस तरह समझा था कि तुम कह रहे थे, पिछले विंडो डिज़ाइनर ने ऐसा प्लान क्यों किया? मैंने इसे किसी ऑप्शन के रूप में नहीं देखा था। शायद यह एक बड़ा गलतफहमी थी।

नहीं, मैं यह सोच सकता हूँ कि "अंतिम" फर्नीचरिंग के बाद, असली सोफ़ा के माप को ध्यान में रखते हुए, गार्डन की तरफ वाले डाइनिंग एरिया की विंडो और स्लाइडिंग डोर अपनी जगहें बदल सकते हैं। मुझे लगता है कि इसे अच्छी तरह से स्पष्ट करना चाहिए, इससे पहले कि कोई योजना पूरी तरह से तैयार मानी जाए।

ऐसी बड़ी बातें अब बहुत देरी से आती हैं। मुझे अब तक यह बात ध्यान में नहीं आई और मैं इसमें कोई फायदा नहीं देखता। मुझे लगता है कि किसी योजना को एक समय पर खत्म भी करना पड़ता है।

आज जीयू (GÜ) ने मुझसे फिर कहा कि वार्डरोब में दोनों अलमारियों के बीच निश्चित रूप से 120 सेमी जगह है। मैं इस पर भरोसा कर सकता हूँ। वे 60 सेमी गहरी अलमारी मान रहे हैं।

वे इस महीने ही कार्य अनुबंध करने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि बाद में यह हमारे लिए महंगा हो जाएगा।

वो प्लानर पिछली खिड़की की डिजाइन में क्या सोच रहा था कि उसने ऐसा प्लान किया?

...लेकिन यह हाल की डिज़ाइन से संबंधित था, जहां बच्चा 2 की छोटी खिड़की "बीच की दीवार से चिपकी हुई" है और यह "बाथरूम की खिड़की" के साथ एक "एकाई" बनाती है। खिड़कियों की व्यवस्था (बाहर से देखी जाए तो) "बड़ी-छोटी-बड़ी-छोटी" है, जिसमें बच्चा 2 के लिए इस दीवार पर एक आलमारी की जगह भी है (= #16 में "पुरानी खिड़की लॉजिक") मैं इसे बेहतर मानता हूं, और मुझे यह "बहुमत की राय" भी लगती है। लेकिन "मेरे" समाधान के साथ भी मैं जी सकता हूं - अगर मैं इसे केवल कमजोर रूप से पर्याप्त मानता, तो मैंने इसे प्रस्तावित नहीं किया होता।

कहीं न कहीं योजना को खत्म करना पड़ता है, ऐसा मुझे लगता है।

जरूरत पड़ने पर, जैसे कोई किरायेदार होता है, कमरे को जैसा है वैसा ही लेना होगा और अगला सोफा घर के अनुसार रखना होगा।

मुझे लगता है कि ऊपर बताए गए एक (या दूसरे) खिड़की के बदलाव और बालकनी की ऊंचाई समायोजन के साथ हम लक्ष्य रेखा पर पहुंच रहे हैं।

... लेकिन यह हाल के ड्राफ्ट से संबंधित था, जहाँ बच्चे 2 की छोटी खिड़की "दरमियानी दीवार से चिपकी हुई" है और "इकाई" बनाती है बाथरूम की खिड़की के साथ। खिड़की की व्यवस्था (बाहर से देखी गई) "बड़ी-छोटी-बड़ी-छोटी" है, जिसमें बच्चे 2 के पास इस दीवार पर एक अलमारी के लिए जगह भी है (= #16 में "पुरानी खिड़की लॉजिक") मैं इसे बेहतर मानता हूँ, और मैंने इसे "बहुमत की राय" के रूप में भी महसूस किया।

परेशानी की बात है; तो मैंने उसे अब गलत बताया। मुझे पिछला मध्यवर्ती सुझाव बाद में बिल्कुल बुरा नहीं लगा। लेकिन मैंने इसे समझा था कि तुम इसे खराब मानते थे। बुरा।

जरूरत पड़ने पर, जैसे किराएदार के रूप में लिविंग रूम को जैसा है वैसा ही लेते हैं और अगला सोफा घर के अनुसार सेट करते हैं।

मैं इस समय यह नहीं देख पा रहा कि स्लाइडिंग डोर को हिलाने से क्या फायदा होगा? पुराने थ्रेड में कई लोगों ने यह कहा था कि यह विभाजन वांछनीय है क्योंकि रसोई से रास्ता सीधे बगीचे की ओर जाता है। स्लाइडिंग डोर पहले दूसरी तरफ थी और ऊपर बताए कारणों से ही उसे स्थानांतरित किया गया।

मेरे ख्याल से, ऊपर दी गई एक (या दूसरी) खिड़की में बदलाव के साथ और बालकनी की ऊँचाई समायोजन के साथ हम लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं।

हाँ, मैं इसे अब समाप्त करना चाहता हूँ। बालकनी की ऊँचाई सबके लिए समायोजित की जाएगी। खिड़की का विषय भी जल्द ही सुलझ जाएगा।

मैं इसे सभी के लिए फिर से सेट कर रहा हूँ। क्या यह पहली मंजिल पर एक विंडो योजना है, जो स्थायी है?