निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

प्रिय 11ant, कृपया अंत समय की भावना छोड़ दो। [...] स्पष्ट है कि यह सब बिल्कुल सही नहीं है लेकिन एक दृश्य त्रुटि की वजह से कोई घर नहीं बेचता।

तुमने कौन सा पोस्ट ओवरसी किया? - मुझे यहाँ अंत समय की भावना के लिए कोई कारण नहीं दिखता। मेरा निवेदन था कि तब तक स्थानांतरण को टाल दिया जाए जब तक कि व्यक्ति भावनात्मक रूप से अपने घर में सहज महसूस न करे, और उसके बाद योजना की गलतियों या प्राथमिकताओं की भूलों को ठीक किया जाए और मुख्य अभ्यास के बाद 'असली' सपना घर की ओर बढ़ा जाए। यहाँ मामला एक दृश्य त्रुटि का नहीं है, बल्कि वर्तमान में निर्णय का सवाल है "प्रचंड चिल्लाहट या पेट का अल्सर"।

तुमने कौन सा पोस्ट अनदेखा किया? - मुझे कोई अंत समय की भावना का कारण नहीं दिख रहा है।

और जनरल प्रैक्टिस के बाद "असली" सपना घर की ओर बढ़ना। यहाँ बात किसी दृश्य त्रुटि की नहीं है, बल्कि वर्तमान में निर्णय का सवाल है "चिल्लाहट या गैस्ट्रिक अल्सर"

क्या इतना काफी है या मुझे अब तुम्हारे दर्जनों पोस्ट पठन करने होंगे?

पूरी स्थिति दिन-ब-दिन और ज्यादा पागल होती जा रही है। अब जीयू दबाव बना रहा है - लगभग हर दिन मुझसे बाहर की दीवार की बदलावों को मंजूरी देने को कहता है, ताकि वह दीवार में छेद कर सके।

विशेषज्ञ कहते हैं, वे इसे मंजूरी नहीं देंगे, वे ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि यह दीवार की संरचना को प्रभावित करता है और इसे केवल ईंट निर्माता ही मंजूरी दे सकता है, क्योंकि यह एक विशेष निर्माण विधि है। इस तरह लगातार बातों का आदान-प्रदान हो रहा है।

फिर वे चाहते हैं कि मैं अंदर और बाहर के पुताई को मंजूरी दूं। मैंने अर्थ के अनुसार लिखा, "अच्छे आदमी, अब दो विशेषज्ञों ने शिकायत की है कि सोकल की सिलेबंदी ठीक नहीं है। आपने इसमें कोई बदलाव नहीं किया है। कुछ भी स्पष्ट नहीं हुआ है। मैं अब बाहर की पुताई को क्यों मंजूरी दूं?"

सबसे मुख्य बात, मैं स्वयं से पूछता हूं कि मैं एक जीयू अनुबंध में पुताई के कामों को क्यों मंजूरी दूं। अनुबंध के अनुसार मैं निर्माण स्थल पर स्थिति का प्रभारी नहीं हूं और मैंने कई बार कहा है कि मैं निर्माण प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं करूंगा।

ताकि उसके पास तुम्हारा हस्ताक्षर हो और वह अपनी लागत पर कुछ भी सुधार न कर सके। तुमने इसे स्वीकार कर लिया है।

उसे दबाव डालने दो। तुम्हारे दो कान हैं।

उफ्फ़, यह तुम्हारे बहुत सारे तंत्रिकाओं की कीमत होनी चाहिए! पर रिपोर्टर के साथ हमेशा ऐसा ही होता है, वे आपको एक अच्छा अहसास देते हैं लेकिन अक्सर वे ऐसी चीजें शिकायत करते हैं जो कोई समस्या नहीं पैदा करतीं और जो निर्माण कंपनियां हमेशा इस तरह से करती हैं। सिद्धांत और अभ्यास...

यह भी दिलचस्प है कि काटने से स्थिरता प्रभावित होनी चाहिए। निर्माण में यह आम बात है कि कहीं न कहीं कुछ निकाला जाता है आदि। और मुझे समझ नहीं आता कि ईंट निर्माता अब सही संपर्क व्यक्ति क्यों होगा। मेरे लिए तो यदि कोई हो तो वह स्थिरता विशेषज्ञ होगा!

उइ, यह तुम्हारे बहुत सारे нерв के लिए काफी होगा! विशेषज्ञों के साथ हमेशा ऐसा ही होता है, वे आपको एक अच्छा एहसास देते हैं लेकिन अक्सर वे ऐसी चीजों की आलोचना करते हैं जो वास्तव में समस्याएँ नहीं बनातीं और जिन्हें निर्माण कंपनियाँ हमेशा इसी तरह करती हैं। सिद्धांत और व्यवहार...

तो मेरे यहाँ अब दो विशेषज्ञ आए थे, दोनों ने आधार सीलन की आलोचना की। दोनों कहते हैं कि इसके लिए एक DIN मानक का होना जरूरी है और इसका कार्यान्वयन तकनीकी मानकों के अनुसार नहीं है। जनरल ठेकेदार कहता है कि वह 90% घरों को इसी तरह बनाता है लेकिन उसे पता है कि यह नियमों के खिलाफ है। हाँ, तो फिर यह मूर्खता है कि अनुबंध में यह तय किया जाए कि मानकों और तकनीकी मान्य नियमों के अनुसार काम किया जाएगा और उनमें कोई भी विचलन केवल मकान मालिक की सहमति से हो सकता है।

और मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि ईंट निर्माता अब सही संपर्क व्यक्ति क्यों होगा।

विशेषज्ञ लिखते हैं।

"दीवार निर्माण में संशोधन को निर्माता द्वारा पुष्टि करनी होगी, क्योंकि यह एक विशेष निर्माण विधि है। मैं इसे अनुमोदित नहीं कर सकता, क्योंकि पत्थरों की संरचना, भले ही वह केवल एक छोटा क्षेत्र हो, बदल रही है। यह मेरी रिपोर्ट में भी लिखा जाएगा।"

कल मैं यहाँ पूरी रिपोर्ट पोस्ट करूंगा।