निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

हमने हेबशिबे-एलिमेंट का मापन नहीं किया है लेकिन वहाँ काफी ऊँचाई मौजूद है। इसे हम ज़रूर मापेंगे, फिलहाल छत की छतरी पर जाने वाले टैरेस दरवाजों पर ध्यान केंद्रित है।

मैं आज शाम को फिर वहाँ जाऊँगा, जब सब कुछ स्थापित हो जाएगा।

ऐसा निष्पादन योजना में दिखता था। क्या मुझे यह मान लेना चाहिए था कि 189 सेमी लंबे व्यक्ति को वहाँ से गुजरते समय झुकना पड़ेगा? तब यह वाकई कई लोगों को, जो उस पर ध्यान दे रहे थे, पता नहीं चला होगा।

मैं उत्सुक हूँ कि विशेषज्ञ यहाँ कौन सी DIN मानक का उल्लेख करेगा।

वरना यह भी जांचा जा सकता है कि क्या आर्किटेक्ट की खराब सेवा (जो भी मुख्य ठेकेदार है) हुई है और क्या इससे सुधार का दावा किया जा सकता है। मैं किसी बड़े व्यक्ति के लिए ऐसा रास्ता कैसे डिज़ाइन कर सकता हूँ या कम से कम उस समस्या की ओर कैसे ध्यान नहीं दिला सकता।

matte1987

यह परेशान करने वाला है। वैसे तो मैंने यहां बहुत कुछ सीखा है। यह परेशान करने वाली बात है कि यह मुझसे छूट गया।

फिर भी धन्यवाद।

क्या यह वर्कप्लान का एक अंश है? मैं इसलिए पूछ रहा हूँ क्योंकि वहाँ काफी रंग भरे हुए शैडिंग के साथ है। मैं इसे सचमुच इस तरह से नहीं जानता।

जो मायने रखता है, वह पहले तुम्हारे द्वारा अनुमोदित वर्कप्लानिंग है।

अगर ऐसा उसमें लिखा है, तो पहले यह मान लेना चाहिए कि उन्होंने सही तरीके से बनाया है (UK Sturz = 2,01m कच्चे फर्श के ऊपर)
कि यह जानकारी बेकार है, यह किसी और पन्ने पर लिखा है, कि क्या यह मानक के खिलाफ है, मैं नहीं कह सकता।
लेकिन भले ही तुम अपनी मंजूरी से योजना को स्वीकृत करते हो, मेरे लिए यह सवाल उठता है कि वे उस पर कितनी हद तक निर्भर हो सकते हैं।
आख़िरकार यह अब पसंद आने की बात नहीं है, बल्कि बिल्कुल और स्पष्ट रूप से गलती है। यहां तक कि एक 2,00 मीटर लंबा व्यक्ति को आजकल सिर झुकाना नहीं पड़ना चाहिए।
यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि यह कैसे इतनी सारी लोगों (आर्किटेक्ट्स, उसके ड्रॉअर, तुम + तुम्हारा निरीक्षक, फोरमैन, सुपरवाइज़र, विंडो मेकर) से आसानी से छूट गया।

मुझे यह सच में बहुत बुरा लग रहा है और मुझे तुम्हारे लिए अफसोस है।

क्या आप जानते हैं कि आपने भले ही कमरे की ऊंचाई बढ़ाई है, लेकिन खिड़कियाँ और दरवाज़े नहीं?!?

मामला जटिल है: हम यहाँ कक्ष ऊँचाइयों पर चर्चा कर रहे थे - निश्चित रूप से दरवाज़ों और खिड़कियों की ऊँचाई बढ़ाने के पक्ष में। लेकिन फिर निर्माण आवेदन के दौरान पता चला कि पड़ोसी इमारतों की मंजिल की ऊँचाई कम है। फिर इसे कम किया गया - संभवतः दरवाज़े के ऊपर की पट्टी को नीचे ले जाकर (?)

हमने हिबे-शिबे तत्व को मापा नहीं

मैंने इसे केवल इसलिए उद्धृत किया क्योंकि मुझे अनुबंध पाठ में इसके बारे में एक स्पष्ट बयान मिला। आपकी तस्वीर #475 में स्पष्ट रूप से स्थिति बताती है (हालांकि केवल अलमारी के मामले में, लेकिन दोनों दरवाज़े भी अन्यथा समान हैं): वहाँ खुलने के माप पर लिखा है कि यह 12.5 सेमी की रेलिंग ऊँचाई से संबंधित है। इसलिए दरवाज़े के ऊपर की पट्टियाँ कच्ची फर्श से 213.5 सेमी की ऊँचाई पर होनी चाहिए। यह व्यावहारिक पैमाना नहीं होगा, लेकिन मुझे केवल 183 सेमी के साथ यह नहीं दिखा।

कल एक साइट पर मीटिंग होगी, जहां पूरे मामले को स्टायरोफोम के साथ अनुकरण किया जाएगा और मुझे उसके माध्यम से कदम रखने का प्रयास करना होगा।

इस बीच, विशेषज्ञ ने जीयू से बात की और उन्हें सूचित किया कि वह मानते हैं कि छत की छत से सभी टैरेस के दरवाजे बचाव द्वार के रूप में माने जाते हैं और वह इसे इस तरह नहीं बना सकते क्योंकि यहां निश्चित रूप से एक बड़ी ऊंचाई को हकीकत में लाना होगा। जीयू इस बयान से कुछ समझ नहीं पाया और इस पर अभी कोई स्थिति नहीं बनाई है। निश्चित रूप से वह इसकी जांच करेगा।

अब इसे भी विशेषज्ञ द्वारा कानूनी मानकों के अनुसार जांचा जाएगा।

ये तो एक नाटक है।

ओह यार ये तो घिनौना लग रहा है