६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?

गुताच्टर या तो अच्छा है (क्योंकि वह केवल सबसे ज़रूरी काम करता है) या अभी तक 1990 के बाद नहीं गया है।

अगर कुछ वित्तीय संसाधन हैं, तो मैं एक सही पुनर्निर्माण करूंगा और फिर अच्छी तरह से [Förderung] भी लूंगा। तब तुम्हारे पास भविष्य के लिए तैयार एक घर होगा।
कौन चाहता है 15 साल बाद ऐसा एक ऊर्जा संकटपूर्ण घर हो (स्थिति 2035)। CO2 कर अंतहीन।

गुटाख्तर अच्छा है।
यह निर्माण वर्ष के अनुसार उचित, सार्थक नवीनीकरण है।
वॉर्मपंप केवल तभी मतलब है जब आप वास्तव में चारों ओर से इन्सुलेशन करें और फर्श हीटिंग पर भी स्विच करें।
मैं ऐसा नहीं करूंगा, यह पुराने घरों के लिए अच्छा नहीं है।
हालांकि, आप छत की ऊपरी मंजिल/छत और पानी की पाइपों के इन्सुलेशन के मामले में सही हैं।
हीटिंग पाइप्स को आप अंदर ही छोड़ सकते हैं। यह एक बंद सर्किट है, वहाँ लगभग कोई जमाव/क्षरण नहीं होता।
मुझे नहीं लगता कि CO² इतना जल्दी इतना महंगा होगा कि आपके जीवनकाल में अतिरिक्त खर्च वापस आ जाएं।

मुझे नहीं लगता कि CO² इतनी जल्दी इतना महंगा हो जाएगा,

हमारी अगली चांसलर से पूछो। मैं खुश हूँ कि मैंने वॉर्मपंप और फोटovoltaik पर स्विच किया।

हमारी अगली चांसलर से पूछो। मुझे खुशी है कि मैंने हीट पंप और फोटोवोल्टाइक में परिवर्तन किया है।

अगर वास्तव में ऐसा होता है तो मुझे खुशी होगी।
लेकिन इससे CO² की कीमतों पर कोई असर नहीं पड़ेगा।
अर्थव्यवस्था फिर भी दिशा तय करेगी और गैस जलाना आर्थिक रूप से कई साल (दशकों) तक लाभदायक रहेगा।
हीट पंप और फोटोवोल्टाइक के खिलाफ कुछ नहीं, लेकिन घबराने की कोई वजह नहीं है।

...
मैं खुश हूँ कि मैंने वाष्पीकरण पंप और फोटovoltaik पर स्विच किया है।

यहाँ मैं यह नहीं कह सकता कि वास्तविकता क्या है, लेकिन कुछ राय ऐसी भी हैं कि वाष्पीकरण पंप की देखभाल खर्च गैस हीटिंग जैसी सिस्टम की तुलना में अधिक होने के कारण - CO2 टैक्स के बावजूद - फायदे मंद नहीं होती।

लकड़ी के पेलेट हीटर के बारे में क्या ख्याल है? हमारे द्वारा देखे गए एक घर में यह ऊर्जा सलाहकार की सिफारिश थी साथ ही मुखौटा इन्सुलेशन भी (यह संभवतः गर्मी की कमी के कारण था, ऐसा मुझे लगता है..... दरअसल अब तक लगभग सभी ने हमें यही बताया है कि इन पुराने घरों में बेहतर होगा कि बाद में मुखौटे को इन्सुलेट न किया जाए)।