क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?

इससे अलग कि DIN सही नहीं है, उसने इसके पीछे कुछ सोच रखा होगा! और मैं खुश होता अगर पास में रेलवे ट्रैक हों तो इस DIN का पालन किया जाए।

प्रशासन की नियमावली की ललक कभी-कभी वाकई में अतिशयोक्ति होती है। अगर निर्माणकर्ता अपनी खुद की डिश में नमक डालना चाहते हैं तो वह उनकी बात है। शोर से बचाने वाली कांच जरूर लगेगी। शायद बस कोई ऐसा प्रमाणपत्र का टुकड़ा ही नहीं है, जिसके लिए फिर से बिना किसी मूल कीमत के बहुत सारा पैसा दिया जाए। अगर निर्माण कंपनी को DIN मानकों के हिसाब से निर्माण का गारंटी देना पड़े, तो कंपनी शिकायत मिलने की स्थिति में एक अतिरिक्त शुल्क लेगी। ग्राहक कई हज़ार यूरो ज्यादा देगा, जबकि कुछ भी अलग तरीके से नहीं बनाया जाएगा। इसका मतलब = पैसा फिजूल में उड़ाया गया।

मैं यहाँ फोरम में पहले से ही "मौन पाठक" हूँ, लेकिन यहाँ एक विशेषज्ञ पुरुष हूँ। इस (स्वीकार करना होगा कि थोड़ा पुराना) थ्रेड में बेतुके बयान दिए जा रहे हैं, जो मेरे बाल खड़े कर देते हैं, जिन्हें मैं बिना टिप्पणी किए नहीं छोड़ सकता...

मेरा सवाल यह होगा कि क्या यह DIN 4109 यहाँ लागू होती है, क्योंकि यह वास्तव में केवल मल्टी-फैमिली, टाउनहाउस और डुप्लेक्स के साथ-साथ इनफ्लेटर वाले सिंगल फैमिली घरों के लिए ध्वनि संरक्षण को नियंत्रित करती है।

DIN 4109 उच्च निर्माण में ध्वनि संरक्षण को नियंत्रित करता है। मल्टी-फैमिली हाउस/टाउनहाउस की विभिन्न आवास इकाइयों के बीच, और साथ ही, और अब बात ये है, बाहरी शोर के खिलाफ ध्वनि संरक्षण।

जैसा कि तुमने कहा है, DIN4109 केवल मल्टी-फैमिली घरों के लिए है, क्योंकि यह मूलतः पड़ोसियों के शोर संरक्षण के लिए है।
जब जमीन खरीदने से पहले (जैसे कि निर्माण योजना में) स्पष्ट रूप से यह निर्धारित किया गया हो कि DIN4109 सभी घरों पर लागू होती है, तब ही विभाग सही है।

नहीं, नहीं और फिर से... नहीं। DIN 4109 तकनीकी नियमों के रूप में मान्य है और निर्माण की दृष्टि से लागू है और इसके द्वारा ध्वनि संरक्षण के लिए एक न्यूनतम मानक परिभाषित किया गया है, जिसका अनिवार्य रूप से पालन किया जाना चाहिए। हालांकि तकनीकी नियम विज्ञान और तकनीकी विकास के पीछे हमेशा पीछे रह जाते हैं, इसलिए DIN 4109 (जो 80 के दशक के अंत का तकनीकी स्तर बताती है) अब वास्तव में केवल एक न्यूनतम स्तर के रूप में देखा जाना चाहिए, जिससे नीचे नहीं जाना चाहिए। बीजीएच के फैसले के अनुसार यहाँ ध्वनि संरक्षण के बारे में बात नहीं की जानी चाहिए!

हम शोर की परेशानी से वाकिफ हैं और ध्वनि संरक्षण के उपाय भी कर रहे हैं, लेकिन DIN 4109 के मानक हम शायद मुश्किल से ही पूरी कर पाएंगे।

मुझे यहाँ पूछना होगा: यह कौन बनाता है? ऐसा कोई निर्माणकर्ता जो 4109 का पालन न करे, होता ही नहीं! आवश्यकताएँ इतनी कम हैं कि आज के निर्माण मानकों से भी खराब निर्माण नहीं हो सकता। और अब बात ये है... चूंकि DIN 4109 के मानदंड आज के मानकों के अनुसार पहले से ही बहुत ही निचले स्तर के हैं, इसलिए बीजीएच के फैसले के अनुसार पिछले लगभग 10 वर्षों से ये माना जाता है कि 4109 का पालन करना अब निर्माण की सही और बिना दोष वाली सेवा का प्रमाण नहीं है! कानूनी सुरक्षा के कारण आज के समय में कोई भी बिल्डर ऐसे आवास घर का निर्माण नहीं करेगा जो कम से कम DIN 4109 के सहायक दस्तावेज 2 के सख्त मानकों का पालन न करे। यह भी आज की निर्माण प्रक्रिया से बिना किसी अतिरिक्त प्रयास के पूरा किया जा सकता है!

मेरी ऐसी लोगों से हमेशा डील होती है जो किसी DIN निकालते हैं और फिर उसे मांगते हैं, भले ही वह पहले कभी भी अनुबंध में शामिल न हो।

पूर्ण बकवास। तकनीकी मानक को अनुबंध में शामिल करने की आवश्यकता नहीं है। इसे मानना अनिवार्य है। यदि नहीं -> दोष।

DIN 4109 निर्विवाद है और इसे सामान्यतः मान्य तकनीकी नियम माना जाता है... साधारण सिंगल फैमिली हाउस न्यू बिल्डिंग में भी।

पूरे थ्रेड में यह अकेला समझदारी वाला जवाब है।

माफ करना, यह मेरे विचार मात्र हैं...

तो फिर हम एक बार फिर संपर्क करेंगे। सबसे पहले माफ़ कीजिए कि हम गैर-विशेषज्ञ हैं और सवाल पूछते हैं। मेरा तो यही सोच था कि इसके लिए ही [Foren] होते हैं, वैसे भी।

अब हमें एक भुगतान किए गए [Gutachten] बनवाना पड़ा, जिसने दिखाया कि हमारी ध्वनि सुरक्षा उपाय अपेक्षित मानकों से काफी बेहतर परिणाम देते हैं।

[Gutachten] जमा कर दिया गया है और अनुमति प्रदान कर दी गई है।

मैं यहाँ MayrCh को कानूनी सहायता प्रदान करता हूँ और सभी बिंदुओं पर सहमत हूँ।

न्यायिक निर्णयों के अनुसार, यह माना जाता है कि उद्यमी, जब तक कि उच्च या नीच मानक निर्धारित नहीं किया गया हो, सामान्यतः मौन रूप से अपने क्षेत्र के स्वीकार्य मानकों का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध होता है (जैसा कि "प्रौद्योगिकी के सामान्य रूप से स्वीकार्य नियम" - देखें § 641 a III 4 बौआगेज़ेगबुक फ़र्टिगस्टेल्लुंग्सबेशकाइनिgung !) जैसा कि हस्तशिल्प के नियमों, DIN-मानकों, यूरोपीय मानकों, दुर्घटना रोकथाम नियमों, निर्माण संबंधी नियमों, VDE नियमों इत्यादि में निर्धारित किया गया हो सकता है (BGHZ 139, 16)।

उद्यमी को विवाद की स्थिति में लाभकारी विचलित समझौते का प्रमाण देना होगा (और यदि निष्पादन में भिन्नता हो तो आदेशकर्ता को पर्याप्त रूप से सूचित करना होगा और इसका भी प्रमाण देना होगा)।

स्वीकृति के समय के नियम प्रासंगिक होते हैं।

मूल्य या उपयोगिता की कमी अब दोष के लिए आवश्यक शर्त नहीं है (ऐसा अब भी § 633 बौआगेज़ेगबुक की पुरानी प्रति में था)।

BGH ने DIN 4109 के अनुसार न्यूनतम ध्वनि सुरक्षा पर पर्याप्त रूप से टिप्पणी की है। वहाँ BGH के समक्ष इससे कोई सफलता नहीं मिलती।

हमें अब एक शुल्क आधारित रिपोर्ट बनवानी पड़ी, जिसने दिखाया कि हमारी ध्वनि सुरक्षा उपाय अपेक्षित मानकों से काफी बेहतर परिणाम देते हैं।

रिपोर्ट जमा कर दी गई है और अनुमति प्रदान कर दी गई है।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, वहाँ DIN केवल न्यूनतम रूप में दिखती है और "अधिक" अपेक्षाकृत सरलता से प्राप्त किया जा सकता है।

तो सब ठीक है - और बाद में उम्मीद है कि सब पर्याप्त शांत होगा।