空气-水热泵当前消耗和数据

，你似乎对这个领域非常了解。针对所提到的标准模块 =< 1.7m*1.0m，你有没有具体的性价比推荐？对我来说，这个尺寸是最佳覆盖屋顶的理想大小。目前我比较倾向于Axitec的340模块。如果有很好的400模块价格相差无几，那会很有吸引力。

其实我对模块的了解并不深入。但现在越来越多的公司开始采用400模块。SunPower已经开始了，LG也正跟进。我也听说过Trina。年中还会有一家德国老牌企业重返市场。但我需要再查查，名字记不清了。

从性价比角度看，400模块目前还不推荐。价格几乎是350模块（比如Q-Cells）的两倍（SunPower），只有在确实需要在有限面积内获得高功率时才值得。我刚为我的新系统选择了Solarfabrik的375模块，价格不到200欧元，我觉得很合适。如果想自己廉价组装，也可以选择几乎所有厂家都有的330模块，价格常常在每块120欧元左右，基本算是库存清货。

我刚刚为我的新系统决定使用Solarfabrik的375瓦模块。我觉得价格低于200欧元，应该处于性价比的最佳点。

谢谢你！
375瓦，同样的模块尺寸？你能告诉我具体型号吗，我有时间会去看看……

那么你的观点到底是什么？

[...] 简单地说，选择热泵更环保，这种说法隐瞒了实现这一点所需条件的一半。

我的隐含观点是，人们可以把所有事情计算得美好或糟糕不一。我不知道奥地利的禁令是如何执行的，但例如，如果必须一次性更换所有燃气供暖设备，那么从环境角度来看，可能还不如让燃气供暖设备先用完它们的正常使用寿命。因为新热泵的生产（实际上还没必要使用）也会产生负面影响。

如果有人问我：“我应该选择什么样的供暖系统，才能尽可能环保，同时成本也相对可控？”我的建议是：
- “在以下条件下，热泵将是最好的选择：
- 找一家机电顾问公司，根据你所需的室温，计算你的采暖负荷，并设计供暖系统及水力系统。
- 找一个熟悉热泵的暖通技工，愿意根据外部设计（机电顾问公司的设计）来施工。
- 在前两个供暖周期内进行热平衡调节。可能需要自己操作，因为没有暖通技工会连续多天来几分钟做这项工作。
- 选择100%绿色电力套餐和/或安装光伏系统向热泵供电。”

其中前两个条件几乎比最终选择供暖设备更重要。因为如果设计和施工得当，即使是燃气冷凝锅炉也能非常节能，并且以后可轻松更换为热泵（需要尽可能低的供水温度）。

总结得很好。现在还想经济供暖的人会选择燃气锅炉，20年后再进行改造。由于没有燃气接口，我也装了一个热泵。

，你似乎对这个领域非常了解。你对刚才提到的标准模块（<=1.7米*1.0米）的性价比有什么具体建议吗？
对我来说，这是最佳的尺寸，可以最大限度地布置屋顶。不过，目前我比较倾向于Axitec的340型号。
如果有价格差异不大的优质400型号，那会很有吸引力。

我那边20个模块的400型号加价大约2000欧元，相比340型号来说。我认为即使折旧后也不太划算。节省的这2000欧元我也能用其他方式增值。

寻找一家TGA办公室，根据所需的室温计算并规划你的采暖负荷，同时设计供暖系统和水力系统。

这应该一直做，而不仅仅是让暖气安装工来做。费用是150欧元。

找到一个熟悉热泵的暖通工程师，愿意按照外部设计（来自TGA办公室）来执行。

他不用做太多，整个建筑的采暖负荷设计（这对热泵的大小很重要）和地暖铺设计划已经准备好。这个其实是每个暖气安装工都会做的。

第一点我也会让煤气采暖做。是值得投资的钱。