HHarvSpec 2021-01-15 11:34:34#2 ... 我相信,在所有这些计算中,巨大的(节约)潜力存在于完全个性化的取暖行为中,这种行为部分上完全不同,但从各个方面却被认为是“正常”和“必要”的。 ... 或者作为一种奢侈,我愿意为一个23.5度的温暖浴室支付额外费用,尽管我也知道这肯定可以被优化。
... 我相信,在所有这些计算中,巨大的(节约)潜力存在于完全个性化的取暖行为中,这种行为部分上完全不同,但从各个方面却被认为是“正常”和“必要”的。 ... 或者作为一种奢侈,我愿意为一个23.5度的温暖浴室支付额外费用,尽管我也知道这肯定可以被优化。
Ppagoni2020 2021-01-15 11:41:43#3或者作为一种奢侈品,我愿意为一个23.5度的温水浴支付额外费用,虽然我知道这肯定还有优化的空间。....这至少是我主要关心的,具体来说,就是要营造一种个性化的舒适感,而不被数字对比过度左右或困扰。
ZZaba12 2021-01-15 13:06:12#5或者作为一种奢侈品,我愿意为23.5度的温水多付钱,即使知道这肯定还有优化的空间。其实很简单,每个人都有一个基线,愿意在必要之外多花钱或多消费,即使这不是必需的。 我不需要iPhone 12,但我想拥有一部,也完全可以像75%的人口那样使用安卓手机。 在我们家,所需的温度也是一样。类比而言,在这种情况下,安卓手机就够了:) 只有当你想要某样东西,但负担不起却仍然消费时,情况才会变得棘手。 只有在负担不起的情况下,这才算奢侈。基本上情况并非如此 :)
或者作为一种奢侈品,我愿意为23.5度的温水多付钱,即使知道这肯定还有优化的空间。其实很简单,每个人都有一个基线,愿意在必要之外多花钱或多消费,即使这不是必需的。 我不需要iPhone 12,但我想拥有一部,也完全可以像75%的人口那样使用安卓手机。 在我们家,所需的温度也是一样。类比而言,在这种情况下,安卓手机就够了:) 只有当你想要某样东西,但负担不起却仍然消费时,情况才会变得棘手。 只有在负担不起的情况下,这才算奢侈。基本上情况并非如此 :)
AAlessandro 2021-01-15 13:26:16#6我也愿意多付钱以获得更广的温度范围。但我不喜欢的是,这样一来我的热泵开始频繁启动,从而自我损害。我仍然不明白为什么不使用连续的0-10V执行器,而是使用两点阀执行器,后者会完全切断流量?!有人能给我解释一下吗?
我也愿意多付钱以获得更广的温度范围。但我不喜欢的是,这样一来我的热泵开始频繁启动,从而自我损害。我仍然不明白为什么不使用连续的0-10V执行器,而是使用两点阀执行器,后者会完全切断流量?!有人能给我解释一下吗?