水暖壁炉炉地板采暖，热泵，光伏， 新建筑？

这附近一立方米木材通常也要70-80欧元，包括送货。而且房子里装炉子并不是必需的。无论是燃气接口还是热泵都不强制安装炉子。这个理由（Mehrkosten）只有在本来计划安装炉子的情况下才有用。否则装热泵的话，甚至还得装烟囱。

否则，热泵还会有烟囱排烟的问题。

不仅仅是热泵，有时燃气冷凝锅炉也会有。燃气冷凝锅炉通常只需要一根小塑料管。

我们在最初的计划中考虑过带水包的颗粒炉。不同的商家对此表示如下看法：

带水循环的炉子可以很好地进行循环加热，但这样会减少向房间释放的热量。另外还需要支付烟囱的额外费用，这种炉子的购买成本也要高得多，供暖系统必须相应地进行设计。
无论哪种类型的炉子，如果配合地暖使用，只有在根据炉子的热量调整生活方式时才有效，因为地暖反应迟钝，可能会因为屋子太热而不得不打开窗户。我们不想白白浪费热量。

邻居们的经验也证实了这一说法。

我们现在安装的是带热水储存的燃气冷凝锅炉和地暖系统。旧房子里我们有一个木炉。我已经不想再清理灰尘、劈木头和搬运木材了，我丈夫因为健康原因也早已无法做这些事。木材在我们这里每立方米大约70到80欧元。因此颗粒燃料曾是我们的选择。

没有水包和相关配件的炉子价格几乎接近13000欧元。
很多钱！

关于采暖方式，大家总有不同看法。

建议你们去找一两个或三个炉具制造商咨询。这是最明智的做法。

从中能学到很多。

我觉得，只有在明确了具体数据（供暖负荷）后，才应该具体选择房屋技术。然后才能具体考虑某样东西是否以及如何合理。在一个隔热良好且不太冷的地区，一台空气-水热泵可能就足够了——而且不应该选择这种组合，因为例如这里必需的缓冲罐会影响整个系统的效率。某种情况下，宁愿选择一个小的“观赏性”炉子——如果需要的话。我们用热泵供暖约200平方米（包括地下室），完全不觉得缺少火焰。没有烟囱，没有烟囱清洁工，没有储藏，没有工作，没有脏乱——供暖和热水费用非常低（2014年，4人、寒冷地区，低于2000千瓦时）——合适

炉子因为外观和舒适感而被安装在我的新房里。但没有水袋！在父母家，水袋反而令人失望。柴火需求大大增加，炉子“热起来”的时间几乎翻了一倍……

每年的供暖需求最多为1000欧元……如果一切规划不当的话。

我现在认为，从经济角度来看，只有自挖的沟渠集热器、风冷热泵（房子必须适合）或燃气加太阳能才划算。

双系统根本不值得——供暖“太便宜”了。

风冷热水热泵有吸引力，因为从计算上它受到很大优惠。

关于供暖负荷：由于供暖设备只有2千瓦的增量，可以粗略估算。