带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较

60 T € für eine Wärmepumpe? Dann aber mit Blattgold, oder? :x *duck*

不，不是铂金

开玩笑的，我的供暖负荷是25千瓦，这些功率得从某处来。

2012年我买暖气的时候，费用大概就是这个数量级。目前我不确定是否已经有所变化。

地热水泵本身费用约为1万欧元（含配件）。当然，钻探费用是可变的——而且随着采暖负荷的增加，费用也会相应提高。此外，肯定无法使用较低的供水温度（除非是500平方米的住宅面积）——我想那种情况下我也会选择燃气……或者木屑颗粒——更为耐用。
当然，也可以考虑降低负荷的可能性。

如果你的采暖负荷是8400kwh，那大约需要850升采暖油（如果没有燃气，就用带地下储罐的液化气）。按当前价格，大约是每年400欧元。

为什么不应该有投资回报率（ROI）？我需要投资6万欧元用于热泵解决方案，而燃气冷凝锅炉的方案只需12500欧元？？？那就是多花了47500欧元，我什么时候能收回这些钱 => ROI？

如果我现在10年后能用3万欧元买到热泵方案，那我就会装燃气冷凝锅炉了……

我现在的思路哪里错了？？？

我付的不是你说的20分钱，而是只有1.5分钱。好吧，我得储存木材，也得点燃炉子，但那本来我就会做，因为我喜欢这种温暖。

我没有一个“红热”的壁炉，我的炉子长2.5米，作为客厅和厨房/餐厅之间的隔断。它会缓慢地向房间释放储存的热量。晚上6点最后一次添柴火后，第二天早上表面温度大约是30度。早晨喝咖啡时坐在炉边台阶上，背部感觉非常暖和……

我的供应商就是电网运营商（Bayernwerk AG，前身为E.ON），我得看看是否真的可以更换供应商。不过我不知道那10%的不可退还收益会怎样。之前是和我的用电量抵消的……我们这里说的是大约3000千瓦

我现在没时间，但你的数字完全不对。你自己说的10公斤木材成本是1.45欧元（那100公斤就是14.5欧元，550公斤则是你说的价格），产生的热量远低于热泵1欧元能产生的热量。你想比较，却说的数字全错了（采暖油数字也是如此）？请你冷静计算！
ROI指的是收益与资本的比率，但采暖设备不会产生收益，只会花钱。这个词顶多适用于你的太阳能设备。
而且你还没谈到太阳能热利用。
错误在于燃气锅炉的更高耗能。
顺便说一句，热泵完全可以轻松满足50千瓦及以上的负荷。

你的数字前后都不对。

对
1立方米木材花费80欧元，重量550公斤，效率80%=440公斤，10公斤的价格是1.81欧元。10公斤木材的热量是10*4=40千瓦时。现在把1.81除以40，我得到80%效率下每千瓦时的价格是0.045（之前不知道我哪里算错了）。

如果以你说的电价20欧分（我现在支付31毛含税）和AP为6来算，我看不出有什么显著的节省能让我青睐热泵方案的额外投资。

当初给我推荐热泵时，报价远超我愿意投入的范围。顺便说一句，按照sarrus给出的8千瓦的采暖需求，投资是20000欧元，我只算我家的加装费用就已经多出了7500欧元。

对我来说，ROI考虑的不是采暖本身，而是热泵方案带来的额外费用。

大家都说热泵多好、多节能……

但我就是看不出来。

也许现在有人能告诉我，我的思路哪里错了，热泵怎么会更便宜……请帮我戳穿我的固执，因为根据已讨论的数字，我看不到任何显著节省能证明额外费用的合理性。

此外，想要低回水温（除非是500平方米的居住面积）几乎不可能——我觉得还是用天然气好……或者木屑颗粒——更简单耐用。

面积：
地暖采暖面积240平方米，底层住宅，楼上办公面积340平方米，
底层供暖/技术室和车库无地暖，100平方米。

地热水热泵本体价格约1万欧（含配件）。变数是钻孔——钻孔按采暖负荷定价，负荷越大越贵。

一台挂墙式燃气冷凝采暖炉价格约2000欧元。装在顶层，废气通过屋顶一个50毫米塑料管排出，挺方便……不用建烟囱或采暖房。

你完全抛出没有依据的断言，然后还要我帮你去调查？

如果你能努力去为这些野蛮的断言提供理由呢？

为什么说没依据？仅仅因为你没有相关知识吗？如果你更清楚，为什么不反驳呢？或者你不如努力去弥补自己的知识空白。从什么时候起这是别人的工作了？你工作的时候也这样做吗？

在这个价格区间，你没有一台效率为95%、功率为25千瓦的热水锅炉吗？根据你的安装方案，哪个烟囱工会认可这台燃气锅炉，我才能合法使用？再没有更直白的了。
你之前用木材的例子（带缓冲罐温度）不是得到40千瓦时，而是用10公斤得到23千瓦时。以我的电价来看，节省虽然看起来很少（少一分钱），但百分比上是25%。此外，你还没有提到烟囱、水包和大缓冲罐的费用。我只有带集成储水罐的热泵作为对比。所以不要只比较热水锅炉的费用。
另外我还得买燃气/油罐，这会产生额外的较高费用、运行成本和占用空间。对我来说，多一些投资能换来更低的运行成本。
我不理解你对热泵存在的问题。也许它不适合你的具体情况，但对其他情况来说，热泵绝对是一个好且经济的选择。你就是不愿承认。
还有一点：需求越高，运行成本越重要。因此所有采暖技术都有其存在的合理性。