空气-水热泵当前消耗和数据

不，是错的。
对于带有剩余电量上网的自用型系统（这应该是大多数屋顶系统的情况），在南向安装的大约7kW模块功率起，实际上只有70%的软限制才有意义。

我还需要更深入地研究这个问题，才能帮助我岳父。他还处于不接电网，依靠储能达到最大自主供电的阶段。不过他认识一个人，可以非常便宜地帮他弄到这些设备……

不，储能总体上不推荐。它们在经济上是无稽之谈，因为还太贵（目前距离盈利大约有3倍的差距），在生态上也不好，因为其制造过程复杂，且储存的电量加上充电损失和运行损失，无法在电网中替代煤电。

这可能在10年内会改变。但目前为止，唯一安装储能的理由是：爱好。[ /QUOTE]
在生态方面我同意。但这里需要一个整体的考虑。

我看不到那个3倍的因素。它来自哪里？考虑折旧（见我之前的帖子），1千瓦时的净成本可能已经达到了1300欧元。如果电价上涨或设备寿命超过15年，成本会更高。经过3300个循环后，容量还应保持90%左右。（更详细的分析见Eigenwatt的YouTube频道）

作为爱好这让我很开心（且几乎不比其他爱好贵），而且还有心理效应，比如晚上我会坚持关闭电器，或者趁阳光明媚时运行洗碗机和洗衣机。这样通过行为我还能节省一些钱或者延长设备寿命。

[QUOTE="Deliverer, post: 492622, member: 29380"](如果有人现在拿Senec/Sonnen云储能的宣传单来：不，他们的计算是错的。)

电池示例：1 千瓦时容量，15 年内约每年 220 个周期（也可以更高或更低），总共有 3300 个周期。以 5% 损耗计算，每千瓦时节省约 0.22 欧元（0.30 - 0.08），

作为业余爱好，我觉得很有趣（且几乎不比其他一些爱好贵），但它还有一个心理效应，那就是晚上我会坚持关掉设备，或者趁着还有阳光时启动洗碗机和洗衣机。因此，通过这种行为我还能省电或者延长设备寿命。