बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष

किसी भी हालत में इसे ऐसे स्वीकार न करें! जैसा कि ऊपर बताया गया है, किसी विशेषज्ञ से सलाह लें। हार मत मानो

विशेषज्ञों को बुलाएं और जहाँ संभव हो चीजों को सुधारने दें! क्या आपने सुरक्षा जमानत रोके रखी है?

हमने एक हफ्तारुक्लास गारंटी [zwei Prozent des Kaufpreises] की राशि पर प्राप्त की है। मेरी चिंता मूल रूप से यह नहीं है कि दोष किसी न किसी रूप में ठीक नहीं किए जाएंगे, बल्कि यह है कि सुधार करने में सबसे तेज़ और आसान रास्ता अपनाया जाएगा, न कि सही तरीका। इसलिए मेरी प्रश्न सिल और खिड़की की पट्टियों के बारे में भी हैं। यदि अगले सप्ताह दोष सुधारे जाते हैं, तो मैं जानना चाहता था कि क्या काम ठीक से किया गया है।

खिड़की के बारे में निश्चित रूप से कुछ जानता है।

मैं ऑस्ट्रियाई हास्य का बड़ा प्रशंसक हूं और इसलिए पूरी तरह से निश्चित हूं: इस गड़बड़ी का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

मेरी चिंता मूलतः यह नहीं है कि दोष किसी न किसी तरह सुधार नहीं होंगे, बल्कि यह है कि सुधार के दौरान सबसे तेज़ और आसान तरीका अपनाया जाएगा न कि सही तरीका।

सही (और अकेला !) तरीका यहाँ है: फालतू सामग्री को बाहर निकालो! यह रिपेयर न करने योग्य खराब माल है, और उसके ऊपर बिना कोई न्यूनतम पेशेवर समझ के लगाया गया है। ध्यान दें, यह डिस्काउंट क्वालिटी के अर्थ में निम्न गुणवत्ता नहीं है — मैं यहाँ की तस्वीरों से इसे पूरी तरह नहीं देख सकता — बल्कि यह गंदा सामान है जो बिना किसी विशेषज्ञता के प्रोसेस किया गया और भारी क्षतिग्रस्त है।

यदि कोई ऐसी गड़बड़ी करता है, तीन पंखों वाले तत्व को दो पंखों वाले और एक अलग एक-पंख वाले तत्व से "बदलना", तो कम से कम उसे एक कनेक्शन प्रोफ़ाइल के साथ "सही ढंग से जोड़ा" जाना चाहिए।

यह कनेक्शन प्रोफ़ाइल संभवतः यहाँ उपयोग किए गए प्रोफ़ाइल सिस्टम में मौजूद नहीं है (शायद यह फिर भी डिस्काउंट कूड़ादान हो?), और दूसरे यह कुछ सेंटीमीटर चौड़ाई भी लेता है, जिसे अन्य तत्वों से काटा जाना चाहिए। इसलिए इस कारण से भी इसे ठीक करना असंभव होगा, क्योंकि कम से कम एक तत्व को इसके लिए भी बदला जाना पड़ेगा। कोई भी सीलिंग इस प्रकार के प्रोफ़ाइल को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकती।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि यहाँ ब्लंट औज़ारों से काटा गया है या के प्रदर्शित किया गया कि केनिंग सेंग झुका हुआ है, क्योंकि गहुरिंग में केवल एक ही सही अंतराल हो सकता है जो "शून्य" होता है।

मूल रूप से सिलिकॉन या ऐक्रिल केवल तभी जोड़ों के लिए होते हैं जब कार्यकर्ता जोड़ और सहिष्णुता उल्लंघन के बीच मूलभूत अंतर समझता हो। यहाँ यह बिल्कुल भी मामला नहीं है (मेरे पास वह माँडी नहीं है जो इसे शिलिंग में जल्दी से बदल देती *मुस्कान*)

170 सेमी ऊंचाई में खिड़की की बेसट्रिप के नीचे मैं कुछ भी कल्पना नहीं कर सकता, लेकिन चित्रित खिड़की की बेसट्रिप मेरे विचार से स्पष्ट रूप से बाहर की ओर होनी चाहिए: अंदर आमतौर पर बारिश नहीं होती है, इसलिए अंदर ड्रिप एज की आवश्यकता नहीं होती जो बारिश को प्लास्टर फ़ैसाड से दूर ले जाती है। अन्य सभी सांस्कृतिक विशेषताओं में मैं दावा करता हूं कि ऑस्ट्रिया और जर्मनी इस मामले में समान हैं।

मैं लगभग सुनिश्चित हूं कि इस मामले में खिड़की विक्रेता कुछ और ही सामान का सौदा करता है।

यहाँ अब तक जो भी खिड़की लगाने वालों की सबसे खराब मिसालें मिली हैं, उनसे भी यह कहीं आगे निकल गई है। सम्मान।

वाह। उम्मीद से भी बदतर बर्बादी। अधूरा काम करना तो फिर भी एक प्रशंसा गीत है।

विस्तृत उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद!

घर सस्ते नहीं थे (सभी की कीमत प्रति वर्ग मीटर 3,900 से 5,000 के बीच थी), प्रसिद्ध निर्माण कंपनी और इस्तेमाल की गई सामग्री सभी अच्छी हैं (यानी डिस्काउंटर सामान नहीं)। और फिर भी स्थापना के दौरान इतनी कमी हुई।

वीयना का हास्य थोड़ा अजीब है... इसलिए ऐसे हालातों में भी इसका नुकसान नहीं होता।

खिड़कियां और टैरेस के दरवाजे Internorm के हैं, यानी कोई डिस्काउंटर नहीं। मैंने कुछ और तस्वीरें भी ली हैं। सीलिंग की दिक्कत ऊपर और नीचे दोनों तरफ है।

आपके अनुसार, टैरेस के दरवाजे दो ऐसे हिस्से होते हैं, जो इस तरह से लगाए गए हैं कि वे बिलकुल भी सील नहीं हो सकते?

दो विंडोबेंचें 170 सेमी की ऊंचाई पर हैं, क्योंकि मंजिल पर की खिड़कियां फुटपाथ की तरफ हैं। intérieur की विंडोबेंच पर ड्रिप एज क्यों है, मैं नहीं जानता। शायद बिल्डर ने तैयारी की थी, शायद जल्द ही बारिश अंदर आ जाएगी... इतनी सारी खराबियों के बीच यह असंभव नहीं है।