Precios del gas - ¿Dónde sigue siendo asequible el gas?

Como ya te has dado cuenta tú mismo, tú construyes sistemas fotovoltaicos, solo un breve comentario para los demás: Las energías baratas son las renovables. Las caras, por las que estamos en crisis económica y climática, son las fósiles.

En Alemania se aplica: para tener 1 KW de electricidad renovable se necesita casi 1 KW de centrales fósiles. Es así. No existen almacenamientos (tampoco plantas de bombeo) en esas dimensiones y, fuera del PowerPointero ("digitalización", "orientación a la oferta", "centrales eléctricas virtuales", etc.), no se prevén. Otra vez, casi nadie entiende las dimensiones necesarias. Ese es el problema.

Así que hay que operar un gigantesco parque de centrales en sombra, que según la planta esté en funcionamiento solo unas pocas hasta miles de horas al año. De las 8860 horas que tiene el año. Ya que las renovables tienen prioridad. Tampoco sirve de nada que puedas generar viento a 5 céntimos/kWh. Porque detrás están unas líneas enormes (la mayoría de las regiones de Alemania se abastecen regionalmente y las líneas de alta tensión solo sirven para equilibrar y reducir el número de kW de reserva).

Y en segundo lugar, una central convencional dimensionada adecuadamente, que debe ser construida y mantenida. Pero solo para unas pocas horas de funcionamiento, es decir con un factor de utilización de un solo dígito porcentual o menos. Si ahora se amortiza la inversión en tal central a lo largo de los años y se divide por el número de kWh generados, obviamente salen cifras absurdas, ¡claro! Pero no es culpa de la central convencional, sino solamente debida a la generación errática de la planta eólica.

¿Por qué se han planificado estas 40 nuevas centrales de gas para la transición energética? Que desde el 24/2 se han vuelto obsoletas. Si el sol y el viento por sí solos son tan geniales y pueden generar electricidad por un centavo. ¿Son los inversores tontos? Un consejo: por el poco dinero que se podría ganar debido a la baja utilización, de todas formas no se habrían construido, simplemente porque son no rentables – lo sé de primera mano de Uniper. Con eso la transición energética no habría tenido éxito de todas formas.

La razón por la que actualmente en Francia aún funcionan los interruptores de luz y el precio de la electricidad en la bolsa alemana se mantiene relativamente dentro de límites, es por la pequeña cantidad de renovables que, contra todo pronóstico, han podido instalarse.

Si esas son las renovables, entonces explícanos por qué el diferencial entre los futuros de la EEX de julio y enero del mismo año se ha ido ampliando en los últimos años. La electricidad siempre ha sido relativamente más cara en invierno debido a la demanda, pero como la oferta (fotovoltaica) también disminuye ahora, las centrales convencionales (caras debido a las pocas horas de operación) deben pasar de reserva a producción y ahora venden su energía encarecida por las renovables preferentemente. Por eso el diferencial creciente. Lo que las renovables abaratan en verano en precio, en el semestre invernal se dispara de nuevo a causa de ellas.

¿Y si MUCHOS lo hacen AHORA, de dónde viene la electricidad AHORA?

de las fábricas de módulos fotovoltaicos que se han reactivado en Alemania. Las superficies para ello están suficientemente disponibles en los grandes bloques de viviendas o edificios multifamiliares gracias a la política de prevención del autoconsumo compartido en los últimos años. Está bien, puede que falte un poco de mano de obra para la instalación, ¡pero tendremos que ponernos manos a la obra después del trabajo bajo supervisión especializada y hacer un poco de trabajo para el bien común! Creo que incluso hay suficientes voluntarios (¿quizás los propios inquilinos de los bloques de viviendas que así puedan ahuyentar el fantasma de la liquidación de gastos comunes?).

Es así.

Sí, maldita sea. ¿Qué se supone que debo decir ahora?

Puedo entender a cualquiera que no le importe la protección climática cuando ya no sabe cómo calentar la casa. Y por eso no se pueden separar los temas, lamentablemente van juntos.

Exactamente, libremente adaptado de B. Brecht:
"Primero viene la calefacción, luego la moral"

Y si MUCHOS lo hacen ahora, ¿de dónde viene la electricidad AHORA?

la electricidad, por supuesto, viene como siempre del enchufe :rolleyes:

La pregunta del millón es: ¿cómo llega siempre la electricidad necesaria al enchufe? La electricidad por 1 céntimo/kWh en un día ventoso y sin nubes de julio no le sirve de nada a quien tiene que calentar cuando en una noche bastante tranquila de enero a -5° tiene que poner en marcha su bomba de calor sí o sí - aquí no funciona eso de "orientado a la oferta". ¡Ahora es cuando hay demanda, no en julio! Y si entonces la electricidad tiene que venir de la central térmica de lignito que se usa raramente (y por eso cuesta 60 céntimos/kWh) o incluso hay apagones rotativos por eso, a quien tiene que calentar obviamente tampoco le ayuda mucho.

Sí, maldita sea. ¿Qué se supone que debo decir ahora?

Algo así:
Que estás sin palabras y que se te acabaron los argumentos.

de las fábricas reactivadas para módulos fotovoltaicos en Alemania.

Según la fuente (de estudios de los últimos 10 años) se necesitan entre 3.000 y 9.000 kWh de energía primaria acumulada en la cadena de fabricación para 1 KWp de potencia del módulo. En regiones con mucho sol (es decir, no en Alemania), en el mejor de los casos se logra un periodo de amortización energética de aproximadamente 2 años. Aquí, más bien 3 años o más.

Sin embargo, como la producción probablemente tendría que crecer exponencialmente para asegurar una participación creciente significativa de la potencia fotovoltaica, la autoproducción de energía fotovoltaica y su instalación local durante muchos años representará en conjunto un consumidor energético y no un productor de energía. Solo al alcanzar la saturación se convertirá de un sumidero energético en un beneficio neto económico para el país. Antes de eso, perderemos energía. Pero lamentablemente, ahora prácticamente no nos queda casi nada para invertir... Matemáticas sencillas, pero Greenpeace no te cuenta eso ;)

Por cierto, la energía eólica es mucho mejor en este aspecto, la amortización energética en el norte de Alemania es solo de unos 6 meses.