¿Amortización especial, ahorro o consumo?

No, fue la voluntad y la disciplina. Por supuesto que nuestros ingresos aumentaron desde entonces, pero nos hemos ceñido al 100% al plan financiero que establecimos en ese momento. Si hubiera dependido de mi esposa, los pagos extraordinarios también se habrían gastado en otras cosas, como suele pasar con muchas personas, igual que el aumento previsto de la cuota tras 5 años. Si hubiera sido por mi esposa, habríamos derrochado el dinero de otra forma. Ahora ella misma se ríe de eso y está contenta de que pronto lo hayamos logrado. Para mí nunca fue importante tener algo más de dinero para gastar de vez en cuando, pero no tener que pagar más amortizaciones y disponer de mucho más dinero cada mes, eso fue lo que me mantuvo en la lucha.

La percepción y las prioridades pueden ser tan diferentes: tenemos un interés del 1,3% a 30 años y no haremos locuras con pagos extraordinarios.
Al contrario: para mí, el dinero es con el que podemos hacer cosas bonitas juntos como familia y también no tener que pensarlo tres veces al hacer compras, y ESO es lo que para mí hace una vida bonita. Honestamente, la deuda pendiente me importa muy poco. Pero cada quien es distinto en eso.

Las percepciones y prioridades pueden ser tan diferentes: tenemos un interés del 1,3% a 30 años y no vamos a hacer un diablo para amortizar mucho.
Al contrario: para mí, el dinero es con el que podemos hacer cosas bonitas juntos como familia y también no tener que pensarlo tres veces en las compras, y ESO es lo que para mí hace una vida bonita. La deuda restante, para ser sincera, me importa muy poco. Pero cada uno es diferente.

Entonces siempre me hago la pregunta: ¿Qué significa "hacer cosas bonitas"? ¿Qué significa "compras", qué significa "una vida bonita"?

Definitivamente estoy en minoría con mi opinión, pero hoy en día uno quiere/debe ofrecer mucho más a su familia y a sí mismo que antes. Ya no se conforma con nada y quiere permitirse una vida que, en mi opinión, es totalmente desproporcionada.

Estoy orgulloso como una loca cuando mi casa está terminada. No necesito hacer directamente el jardín, comprar un coche nuevo ni volar a Australia. Tampoco necesito hacer a mis futuros hijos un regalo nuevo cada 2 meses ni irme de vacaciones 4 veces al año. Claro que todo eso solo puedo hacerlo si me sobra suficiente dinero y no amortizo anticipadamente, por ejemplo.

Pero, ¿me hace eso más feliz? Es claro que es una actitud de vida y algo totalmente individual, pero a la sociedad hoy se le sugiere que solo se puede vivir bien y ser feliz si se tiene una casa enorme, dos SUV en la entrada, se visita al menos un continente diferente al año y los niños nadan en una piscina en el jardín.

No sé, pero creo que no se necesita todo eso para tener una vida bonita.

Debe encajar todo de alguna manera, o estar en la proporción correcta. Hoy en día todos quieren quieren quieren, pero no están dispuestos a dar nada a cambio. Es decir: se contraen €€€€€€ en deudas, pero no les importa cuándo ni cómo se pagarán (por favor no te lo tomes personal). Esa es la mentalidad de muchos constructores o de la sociedad actual. Eso solo se notará dentro de xx años cómo esta actitud afecta.

Hace poco vi en alguna parte una estadística sobre cómo los créditos de consumo han aumentado en los últimos años... ¡simplemente aterrador!

Las percepciones y prioridades pueden ser tan diferentes: tenemos un interés del 1,3 % a 30 años y no vamos a hacer grandes amortizaciones extraordinarias.
Al contrario: para mí, el dinero es con el que como familia podemos hacer cosas bonitas juntos y tampoco tenemos que pensarlo tres veces para hacer adquisiciones, y ESO es lo que para mí hace una vida bonita. La deuda restante, sinceramente, me interesa muy poco. Pero cada quien es diferente en eso.

Entonces probablemente no leíste mi comentario antes. Que hayamos sido tan disciplinados no significa que no pudiéramos ir de vacaciones, hacer cosas o adquirir cosas, al contrario. Considero que la forma de pensar del 1,3 % a 30 años es más bien negligente, porque nadie de nosotros puede ver el futuro. Pérdida de empleo, enfermedad, incapacidad laboral, muerte, etc., nadie puede preverlo, pero con esa manera de pensar se asume que los próximos 30 años todo irá según lo planeado. Y creo que casi todos conocen a alguien en su círculo que con esa actitud ha sufrido un gran fracaso.

Pero como ya dices, cada uno tiene diferentes opiniones y establece prioridades distintas. Para mí no hay nada mejor que estar libre de deudas a los 41 años y, a partir de ese momento, disponer permanentemente de 1.500 € mensuales más, además de amortizaciones extraordinarias. Porque con ese "aumento de salario" entonces se puede vivir como una lombriz en manteca.

Tú, esto es muy sencillo:
Unas vacaciones en el mar en Italia con mi esposo y mi hija, sin lujos innecesarios pero sin tener que pensar si el helado todavía está incluido o no, o la excursión a Legoland sin tener que pensar si podemos permitírnoslo, la oportunidad de ir a esquiar - esos son momentos y experiencias que para mí personalmente valen mil veces más que la idea de estar libre de deudas en x años. No se trata tanto de SUVs o vestidos nuevos, sino de una sensación de vida.
Construimos muy pequeño (para muchos en este foro ni siquiera habría valido la pena considerarlo), nuestra carga es por lo tanto mucho menor de lo que podría ser. Justo porque no queremos vivir para la casa.
Ya entiendo lo que quieres decir, solo que lo veo diferente.

Probablemente no leíste mi aporte antes. Que hayamos sido tan disciplinados no significa que no pudiéramos ir de vacaciones, hacer cosas o comprar cosas; al contrario incluso. Me parece más bien irresponsable pensar en un 1,3% a 30 años, porque ninguno de nosotros puede ver el futuro. Pérdida de empleo, enfermedad, incapacidad laboral, muerte, etc., nadie puede prever eso, pero con esa forma de pensar se asume que los próximos 30 años todo saldrá según lo planeado. Y creo que casi todos conocen a alguien en su círculo de conocidos que con esa actitud ha tenido un gran fracaso.

Pero como ya dices, cada uno tiene diferentes puntos de vista y prioridades distintas. Para mí no hay nada mejor que estar libre de deudas a los 41 años y desde ese momento disponer mensualmente de 1.500 € más, además de amortizaciones extraordinarias. Porque con ese "aumento salarial" se puede vivir como un rey

Me alegro mucho por ti si a los 41 ya estás libre de deudas, pero yo quiero llevar una vida despreocupada mientras mi hija es pequeña – y ahora lo es, no dentro de 10-15 años.
¡Cada quien con lo suyo!
Llamar irresponsable una tasa fija a 30 años es, perdona, simplemente absurdo. Es la máxima necesidad de seguridad. Tu argumento más bien apunta a que "financiar a largo plazo es irresponsable", y eso también me parece absurdo, aunque sobre eso probablemente se podría discutir.

En este foro para algunos aparentemente solo existe el negro o el blanco. ¿Por qué muchos aquí asumen que se sabe poco en la vida solo porque se utiliza la Sondertilgung? No conozco a nadie que a pesar de la Sondertilgung lleve una vida "estresada". Las vacaciones y suficiente dinero para el ocio y los pasatiempos siguen estando ahí y nosotros o nuestro círculo de amigos no somos grandes ingresos.