No se explica nada. Este procedimiento es más bien injusto. Se cobra sin límite. No se acepta compensación. Subvenciones y obligaciones claramente separadas
También se podría interpretar de otra manera: sí, aparentemente ya tenía la notificación de impedimento lista antes de la conversación y probablemente ya la había enviado, a menos que la hayan depositado directamente en su buzón, y por supuesto habría sido justo informarles sobre esto durante la conversación, pero al mismo tiempo eso también muestra que la notificación de impedimento por su parte aparentemente fue enviada de manera completamente independiente a los 40 mil euros u otras demandas. Porque él no podía saber que harían la transferencia esa misma noche y por lo tanto no podía estar seguro de cómo reaccionarían respecto a ese dinero cuando al día siguiente encontraran la notificación de impedimento en el buzón.Él solo asumió estos costos en el querido y paciente papel. Venimos de esta consulta de construcción y transferimos en el camino los 40.000 € y al día siguiente tenemos la notificación de impedimento con la fecha del día de la consulta en el buzón. Como la consulta fue de 17:00 a 19:00 horas, se supone que ya la había escrito antes. Eso es más que injusto.
Otra vez sobre la "inminente" insolvencia. Si esta realmente ocurre, tampoco habrá una fecha de juicio, dice el abogado.
¿Se puede preguntar, a pesar del procedimiento en curso, por qué actualmente fracasa un acuerdo para la continuación de la construcción?
Principalmente parece faltar la compatibilidad de las posiciones legales de ambas partes, es decir, la "esperanza razonable" de un acuerdo. Al menos a nivel de abogados, un árbitro o juez podría aún así sugerir un acuerdo.
Sí, pero tal vez se podría buscar un acuerdo rápidamente con una nueva propuesta que tenga posiciones más realistas (pago completo del precio de compra, renuncia a la penalización por demora a cambio de la reanudación inmediata de la construcción y la corrección de defectos), porque si no, la conciliación judicial se propondrá recién en octubre, y hasta que se resuelva pasarán varios meses más. Con una nueva pausa invernal.
Yo lo veo así: o se mantienen firmes, pero entonces la mudanza será en la primavera de 2021, o se cede y la mudanza se adelanta a principios de 2020. Se ahorran muchos alquileres, costes de disponibilidad, gastos legales y nervios. El precio sería "solo" el orgullo propio y las ansias de venganza, que esperamos haber podido mitigar.
...tiene que encontrarse un constructor en bruto que tenga libros de pedidos vacíos y se atreva con algo así con menos presupuesto que al principio.
| Temas similares | ||
| 04.07.2015 | Contrato de casa con condición de financiamiento, se busca abogado | 10 |
| 21.07.2020 | Se busca abogado para demandar a la empresa constructora | 52 |
| 11.04.2020 | Derecho de la construcción - contratar un abogado o aún no | 16 |
| 28.06.2024 | Permiso de construcción - ¿es útil un abogado? | 12 |