Empresa de construcción detiene el trabajo a pesar del pago en exceso

No es tan sencillo. Se puede recibir prohibiciones para ser nombrado como director gerente de una GmbH. Entonces se necesitan testaferros. Cuidado, si H. M. no es director gerente de la Müller-Bau GmbH, sino Ilse Müller.

Realmente malo en Alemania

Él ya es el director general de la empresa, en julio fundó una segunda GmbH. También tuvo un bloqueo hace 10 años, como ahora sabemos. Pero, ¿qué se puede hacer cuando él se hace parecer pobre y probablemente no seremos los únicos que le quieren dinero? Lo triste es que otros, como ya se ha descrito, luego también se llevan una fortuna con ese desastre, a quienes tienes que contratar para obtener justicia en el tribunal, lo cual, por supuesto, no es garantía. No es de extrañar que nadie lo haga si sabe de antemano los costos horribles que eso conlleva y así tipos como nuestro director general pueden seguir tranquilos.

El legislador sabe de esto y no ha cambiado nada al respecto durante décadas. Se abandona completamente a los ciudadanos y constructores. República bananera Alemania. Pero lo principal es que Flintenuschi sea promovida, después de que ordenara borrar sus datos del móvil....

La pregunta es también quién puede permitirse un litigio realmente. Con un valor en disputa (saldo restante) de 300.000 €, el demandante paga 7.600 € de adelanto para las costas judiciales, unos 14.000 € de honorarios propios de abogado, si pierde lo mismo otra vez para el abogado contrario, unos 6.000 € para peritos, si se toma uno que el tribunal reconozca, es decir, revisado y juramentado = carísimo. ¡Así que rápidamente llegamos a más de 40.000 €! Y eso sin ninguna garantía de que tengas la razón y recuperes tu dinero alguna vez, para volver a invertirlo en su construcción. Después me pregunto qué locos fuimos para dar ese paso.

No te refieres a ningún recurso legal y prefieres usar el dinero para seguir construyendo y reparar los daños.