Empresa de construcción detiene el trabajo a pesar del pago en exceso

Explícame, por favor, qué huele mal aquí cuando aparece alguien que posiblemente representa a la contraparte.
Sería raro que las partes mantuvieran una correspondencia a través de un foro público. Pero encajaría bien en el hilo.

muy simple, la TE está destrozada, ¿por qué ahora la contraparte debería resolver el conflicto aquí o contar su versión? ¿qué impide que contacte directamente a la TE? ¿Acaso le da vergüenza?

Lo afirmo: ¡eso es simplemente cobardía!

Curioso que ciertas personas se registren por primera vez, publiquen un primer mensaje en este foro y no quieran que se vea su perfil. ¿Tendrán algo que ocultar?
Por cierto, no me quejé de que se haya retirado la puerta del edificio, eso fue únicamente un aviso para los miembros interesados que siguen este hilo. Ahora al menos podemos entrar a la casa por el camino normal.

Honestamente, me da igual si los involucrados aquí se pelean. Pero no me gusta en absoluto que alguien aquí intente ridiculizarme por ser novato.

: Gracias por tu compasión. Pero ya no estoy destrozada. Sí, hubo un tiempo en que no sabía qué hacer y casi hubiera querido tirar todo por la borda. Pero ahora creo que de alguna manera lo lograré. Bajo el lema: Incluso con piedras que te ponen en el camino, puedes construir algo bonito. Y seguiré resistiéndome a que me tomen el pelo. Dinero honesto por trabajo honesto, eso es lo que sostengo. Pero no soy la tonta de la que otros quieren sacar grandes ganancias.

por qué ahora debería la otra parte resolver el conflicto aquí

No termino de entender. ¿Por qué una de las dos partes no tendría interés en resolver el conflicto?

¿qué hay de malo en que él contacte directamente a la OP?

Parece que tienes más conocimiento de fondo que yo/nosotros. ¿La otra parte se ha negado a un contacto directo?

¿Acaso se avergüenza?

Aparentemente no, de lo contrario no lo comentaría públicamente. No había notado que ya se había mencionado el nombre de la empresa constructora que continuará los trabajos. Parece que solo intenta exponer su punto de vista, en qué medida es acertado o no, no puedo ni quiero juzgarlo. Pero prohibirle hablar en principio o calificar representaciones divergentes como "apestosas" y "cobardes" sin conocer los hechos objetivos, me parece, bueno, pretencioso.

No termino de entenderlo. ¿Por qué una de las dos partes no tendría interés en resolver el conflicto?

bueno, si el contratista sabe que ya no puede salvar realmente la situación, una estrategia sería rechazar todo por su cuenta.....

Pareces tener más conocimientos de fondo que yo/nosotros. ¿Se ha negado la otra parte a un contacto directo?

ver arriba y además, la TE seguramente no disfruta escribir algo así en un foro.

Al parecer no, de lo contrario no comentaría todo esto públicamente. No me había enterado de que ya se había mencionado el nombre de la empresa constructora que ahora continúa con los trabajos. Parece que solo intenta presentar su versión de los hechos; no puedo ni quiero juzgar en qué medida es cierta. Pero prohibir fundamentalmente a alguien hablar o calificar como "apestosa" y "cobarde" a una representación divergente sin conocimiento de los hechos objetivos, me parece, bueno, arrogante.

Detrás de un monitor, o sea también como seudónimo, es más fácil desviar la atención de uno mismo. El objetivo aquí podría ser que la reputación de la empresa no se dañe.

Sigo pensando que es cobarde.

PD: ¿Mi vendedor de chapuzas ve mi texto? Pues contacta sin problema y crea una cuenta nueva, no te preocupes, puedo demostrarlo todo :).